Não Seja Medíocre

Já fez um "senta e roda" para um político hoje?

2008-10-20T16:25:00.002-03:00

Outro dia eu estava aqui, no sossego do meu lar, quando o maldito Eduardo Paes, candidato a prefeito da minha (?) cidade, passou em carreata. Do alto do quarto andar, fiquei olhando para aquele palhaço acenando, sorrindo em meio à barulheira dos carros de som e ao tremular das bandeiras, e atrás um carro cheio de fotógrafos registrando o teatro do sujeito. De repente ele olhou para cima, com aquele sorrisão, e eu fiquei sério, olhando para ele. Ele manteve o sorriso falso, mesmo enquanto eu olhava para ele sério.

Segundos depois, caiu a ficha: por que eu não aproveitei para fazer um gesto obsceno para o sujeito? Aquele bem popular, de erguer o dedo do meio e abaixar os outros, o popular "senta e roda"? Como pude perder uma chance dessas? Fiquei dias pensando nisso, com vontade de chutar meu próprio traseiro.

Ontem passou o debate entre ele e o Gabeira na Record. O debate me fez sentir ainda mais raiva desse sujeito populista, que faz uma campanha de tão baixo nível, baseada em artimanhas manjadas para denegrir seu adversário (nota: este blogueiro também não é pró-Gabeira, mas vocês hão de convir que a campanha dele teve nível bem mais alto).

Hoje, para a minha felicidade, a carreata do Paes voltou à minha rua! Nossa, foi quase como descobrir que Deus existe. Mesmo sendo ateu, eu soltei um "obrigado, senhor"! Corri para a janela e esperei. Vieram o som alto, as bandeiras e, por fim, o Paes, seguido pelo carro de fotógrafos. Ele olhou para o alto, sorriu, acenou. Eu olhei para ele e, com um gesto da mão direita, mandei ele sentar e rodar.

Ele continuou me olhando, sorrindo, acenando, fingindo que estava tudo bem. Mas eu sei que, lá dentro, ele estava pensando: "filho da puta". Rapaz, que satisfação.

Por isso, aproveito este espaço para pedir a você que faça o mesmo, e na primeira oportunidade, use sua mão favorita (canhotos, não se acanhem!) para mandar um político sentar e rodar. Depois poste aqui nos comentários. Se tiver foto do momento, então, eu posto por aqui, eu juro.

Muito além do jardim secreto...

2008-08-24T18:46:00.002-03:00

Não é sempre que damos a sorte de assistir a um bom filme. Assistir a dois bons filmes em sequência, então, é bom demais.

Pois foi o que aconteceu comigo. Anteontem assisti a "Muito Além do Jardim", clássico com Peter Sellers que só fui descobrir graças ao meu amigo Luís Henrique, do excelentíssimo Pausa prum Café.

Chance (Peter Sellers) é jardineiro de uma casa, onde vive por toda sua vida, sem nunca ter saído. Chance é como um livro em branco, que parece não ter grandes emoções ou personalidade, embora haja uma certa simpatia em sua figura. Um dia, o dono da casa morre e Chance (que como o nome bem indica, parece ser empurrado pelo acaso) tem que sair da casa.

Por uma série de situações absurdas, ele é acolhido por um milionário à beira da morte que transfere todos os seus negócios (incluindo a esposa) para ele. Até o presidente dos Estados Unidos acaba conquistado pelo jardineiro. O fato é que Chance começa a ganhar popularidade com seu discurso boboca exatamente como um livro de auto-ajuda, que é oco, atuando como uma tela onde os leitores projetam suas impressões, enxergando só aquilo que querem enxergar. Psicologia de botequim, como eu costumo dizer.

A cena final é emblemática: Chance caminha sobre as águas, à la Jesus Cristo. Aqui cabem várias interpretações. Ao meu ver, a frase final explica tudo: "A vida é um estado de espírito". Chance deixa que as pessoas projetem seus anseios sobre ele sem interferir, e isso as satisfaz. Dessa forma, boboca e oco, Chance triunfa sobre todas as tormentas, sem se abalar com nada, nem com o rio. Ou será que estou agindo exatamente como os outros personagens do filme, enxergando algo que não está lá...?

O segundo filme foi "O Jardim Secreto". Uma menina que leva uma vida cheia de regalias na Índia, com criadas que trocam suas roupas e servem-lhe a comida, perde os pais em um terremoto e vai morar com o tio na Europa. Lá descobre que sua mãe tinha uma irmã gêmea, que também faleceu.

Ela conhece o primo, que vive enclausurado, supostamente doente. A analogia é evidente: duas crianças que não sabem nada sobre a vida, que passaram suas vidas protegidas pelas paredes de seus quartos. Até as mães têm a mesma aparência. O garoto é um espelho da menina.

É um filme sobre o crescimento, sobre crianças descobrindo a vida. Parece bobo, eu sei, mas é um excelente filme. É como dizem: mesmo as coisas óbvias precisam ser ditas, ao que eu acrescento: se é para dizer algo óbvio, então capriche. E esse filme capricha. Faturou até um raro "100%" do Rotten Tomatoes.

Jeová Health Inc.

2008-08-14T07:45:00.006-03:00

Decidi fazer um plano de saúde para a minha esposa, e ontem recebi a visita de um corretor da Amil. Conforme combinado, o sujeito, muito simpático, chegou aqui às 10:00 da manhã e sentamos para conversar, eu, ele e minha esposa.

O sujeito foi explicando as vantagens do plano, falando da rede credenciada, tudo numa boa. De repente, ele pergunta: qual é a religião de vocês?

Você, que acompanha este blog, já deve estar dando risada, pensando "esse cara atrai essas coisas". Pois é. Há uma regra básica para esse tipo de situação: se durante uma conversa o assunto segue naturalmente para o tópico da religião, e alguém pergunta qual é a sua religião, há grandes chances desse alguém ser católico. Mas se você está conversando sobre amendoim e queijo provolone e o sujeito subitamente pergunta sobre a sua religião, pode ter certeza que das duas uma: ou ele é evangélico ou é testemunha de Jeová.

No meu caso, dei sorte: ele era testemunha de Jeová. Digo que dei sorte porque já ouvi muita pregação evangélica, e ela já não me surpreende muito. Mas nunca tinha tido a oportunidade de conversar com uma testemunha de Jeová.

Quando eu disse que era ateu o sujeito fez logo cara de espanto: "mas ateu mesmo?" Bom, ateu é ateu, né, acho que sou ateu mesmo. Aí o sujeito começou a falar da criação dele, que ele era testemunha de Jeová, e aí começou aquela série de absurdos. Por exemplo, o sujeito insistiu na célebre falácia de que o olho era perfeito demais para ter surgido do nada. Nós, que somos pessoas esclarecidas, sabemos que de fato o olho não pode ter surgido de um golpe de sorte evolutivo, e que os primeiros olhos eram estruturas primitivas, capazes apenas de identificar a ausência de luz, ou seja: se um predador cego passasse na frente de uma criatura com um olho desses, a criatura saberia que algo obstruiu a luz, o que obviamente dava a ela uma grande vantagem evolutiva. Daí o olho foi se desenvolvendo ao longo de milhões de anos, até chegar no que temos hoje (e que, em milhões de anos, será considerado quase tão primitivo quanto o olho que só distingüia as sombras).

Óbvio que não adiantou dizer isso ao sujeito, afinal de contas, testemunhas de Jeová não acreditam na evolução. Vocês sabem, eu já postei sobre eles aqui antes, mas vou refrescar a memória de vocês:

"Noé viveu no começo da história humana. Ele nasceu cerca de mil anos depois da criação do primeiro homem. Os que viviam naquela época não eram homens das cavernas como muitos imaginam — criaturas peludas, desprovidas de inteligência, que andavam encurvadas com clavas nas mãos."

Daí o sujeito falou que havia provas científicas de que o dilúvio de fato ocorreu, que foram encontrados destroços da arca em não sei onde, que a ciência ainda não tinha encontrado o "elo perdido", e que portanto não havia provas de que o homem descendia do macaco e todas aquelas besteiras. O que eu acho engraçado é que, para eles, o fato de haver provas científicas da existência dos dinossauros (fósseis e afins) não prova nada, é uma grande mentira. Porém, as supostas evidências científicas para a ocorrência do dilúvio, ah, essas valem. Raios, qual é o critério dessas pessoas?

Ele falou em Sodoma e Gomorra, e eu obviamente não ia perder a chance de malhar Ló, aquele sujeito bondoso, único escolhido por Deus para ser salvo, e que oferece as filhas virgens para aplacar a ira dos taradões locais. O sujeito já veio dizendo que ele entendeu a história de um jeito diferente, que havia uma explicação, que as filhas de Jó eram casadas com homens ricos ou algo do gênero.

A Bíblia é literatura, e uma obra literária pode ser interpretada do jeito que você quiser. Lembro numa aula na faculdade em que o professor nos deu um poema de Dylan Thomas. Na época eu estava lendo "Assim falou Zaratustra", e já saí enxergando influências Nietzscheanas no poema. Aí o professor me disse, muito sabiamente: sua interpretação é válida, você está enxergando o poema sob uma ótica Nietzscheana. Mas isso não quer dizer que o poema foi, de fato, influenciado por Nietzsche.

O que eu quero dizer é que o sujeito dá uma volta enorme e acrescenta suas próprias convicções à leitura da Bíblia. Aquilo não está realmente escrito, ele é que está projetando suas convicções sobre o texto.

Apesar de tudo isso, há uma coisa a se admirar nas testemunhas de Jeová: eles seguem a Bíblia à risca. Não que eu ache que isso seja algo positivo, mas ao menos eles são pessoas mais coerentes. Os católicos lêem a Bíblia escolhendo as passagens nas quais acreditam e as passagens nas quais não acreditam. Hoje em dia, é difícil achar um católico que acredite, de fato, que a criação levou sete dias. Dos que dizem acreditar, pelo menos metade se mostra visivelmente constrangida em fazê-lo. As testemunhas de Jeová não, elas acreditam para valer em tudo o que está escrito lá. E vocês hão de convir que, se um livro é tido como sagrado, não tem cabimento dizer "nisso eu acredito" e "nisso eu não acredito" ou "essa parte é só uma história, uma parábola, não foi real". Raios, se o livro é sagrado, como você vai discordar dele? Ao menos peito as testemunhas de Jeová têm.

No finzinho da conversa o sujeito veio me dizer que os desastres naturais previstos pela Bíblia já estavam se concretizando, e que logo logo teríamos uma chuva de meteoros sobre o nosso planeta. Na dúvida, é melhor não arriscar: fiz o plano de saúde, porque esses meteoros devem machucar para dedéu.

Ninguém liga para o microcosmo I: violência

2008-07-28T08:49:00.000-03:00

Eu acho impressionante como as pessoas subestimam certos problemas para supervalorizar outros bem menos menores.

Não sei se vocês já leram "Stupid white men", do Michael Moore. Eu não li, mas dei uma folheada numa livraria. Em um capítulo ele fala sobre uma pesquisa que mostra que boa parte dos pais americanos não deixaria o filho ir brincar na casa de um amigo cujo pai possuísse uma arma, com medo de um acidente. Por outro lado, uma grande parcela dos pais não se incomodaria de deixar seus filhos irem brincar na piscina do vizinho. O curioso disso tudo é que o número de crianças que morrem afogadas em piscinas é muito maior que o número de crianças que morrem pelo disparo acidental de uma arma de fogo.

Pergunte a um amigo se ele toparia passar um mês de férias em Israel. "Tá louco, rapaz? Com todos aqueles atentados terroristas!" Trabalhei por anos para um patrão judeu, e ele sempre ironizava isso. Afinal de contas, é muito mais fácil levar um tiro aqui no Rio de Janeiro (coisa que acontece todo dia) do que morrer num atentado terrorista em Israel, que acontece, sei lá, uma vez por mês. Aqui todo dia morre gente vítima de assalto, espancamento, bala perdida e demais tipos de violência. É uma questão de estatística.

Por que as pessoas não se dão conta dessas coisas? Porque o espetáculo causa mais impacto que os fatos. Três sujeitos morrerem vítimas de bala perdida em um mesmo dia no Rio de Janeiro não tem o mesmo impacto de um sujeito que massacra cidadãos com uma escavadeira, ou que explode uma discoteca com uma bomba. O mesmo vale para a questão do livro do Michael Moore: dá para colocar no noticiário uma criança que morre pelo disparo acidental de uma arma de fogo, mas não a que morre afogada na piscina. Esses eventos medíocres, que afetam grandes massas são o que eu chamo de microcosmo. Estão por aí em toda parte, mas ninguém parece enxergar; os eventos espetaculares (e bem mais raros) sempre preocupam mais as pessoas.

Taí uma boa idéia para uma camisa: "Ninguém liga para o microcosmo".

Mediocridade eleitoral I

2008-07-24T08:20:00.003-03:00

Passeando pela Avenida Rio Branco:

Tá rindo do quê? Você mora no mesmo país que ele.

Jeová avisa: façam estoque de guarda-chuvas

2008-07-14T15:17:00.001-03:00

Estou passando uns dias na casa do meu sogro, numa cidadezinha pequena do Rio de Janeiro. O local está cheio de Testemunhas de Jeová, pessoas que, pelo visto, levam o velho testamento muito a sério.

Outro dia deixaram aqui a infame revistinha "A Sentinela — Anunciando o Reino de Jeová". A capa: "Por que Deus salvou Noé, e por que isso deve nos interessar?" Bom, EU sei porque isso deve nos interessar: porque é completamente absurdo.

Vamos lá, a história de Noé vocês conhecem: Deus inundou a terra, e escolheu Noé para construir uma arca e colocar um casal de cada espécie de animal na arca, para que quando as águas baixassem a vida recomeçasse. Confesso que não sabia nada além disso, e a revistinha me inteirou da situação daqueles tempos:

"Noé viveu no começo da história humana. Ele nasceu cerca de mil anos depois da criação do primeiro homem. Os que viviam naquela época não eram homens das cavernas como muitos imaginam — criaturas peludas, desprovidas de inteligência, que andavam encurvadas com clavas nas mãos."

Viram só, seus paleontólogos de bosta! Vocês não nos enganam! A pré-história é uma fraude! Essa revista é mais revolucionária que o Che Guevara!

Bom, a revista conta que naquela época era comum os homens viverem mais de 800 anos. Aí uns anjos se interessaram pelas mulheres dos homens, vieram para a terra e tocaram um rebú danado: eram maus, violentos, depravados. Foi por isso que Deus mandou o dilúvio: a humanidade estava perdida. Só Noé que prestava. Segundo a revista:

"Não é fácil para um homem justo viver numa sociedade injusta. Noé deve ter sofrido muito com o que as pessoas diziam e faziam. É provável que ele se sentisse como outro homem justo, Ló, que viveu depois do dilúvio (...)"

Esse homem justo, Ló, é aquele mesmo Ló do post anterior, sujeito justíssimo que viva em Sodoma e ofereceu suas filhas virgens para que os homens ensandecidos da cidade se fartassem.

Sensacional. Só para fechar, sobre o dilúvio:

"Jesus disse que a mesma coisa aconteceria em nossos dias. Por mais de cem anos as Testemunhas de Jeová têm dado o aviso de que Jeová tomará medidas drásticas para cumprir sua promessa de estabelecer um novo mundo de justiça. Embora milhões de pessoas têm (sic) reagido bem a esse aviso, bilhões não fazem caso"

Pronto, estão todos alertados, preparem seus botes. Depois não vão dizer que eu não avisei!

Atenção adoradores de Jah: maconha liberada!

2008-07-12T19:20:00.002-03:00

Eu juro que tento não falar só sobre religião neste blog, mas está ficando difícil. Vejam a pérola que foi publicada ontem no GLOBO:

Itália libera porte de maconha para rastafáris
Suprema corte entende que a erva é considerada santa pelo grupo religioso e usada em orações.

A suprema corte de justiça da Itália liberou ontem o porte de maconha por rastafáris no país sob a alegação de que fumar a erva faz parte da concepção religiosa do grupo (...)

O curioso é que, sem entrar no mérito da legalização ou não das drogas, a maconha tem propriedades medicinais, mas não pode ser usada no tratamento de quem precisar dela, porque é crime. Mas se for para fins religiosos, então pode. Mundo esquisito...

Privacidade na internet: vamos todos em cana!

2008-07-11T16:33:00.004-03:00

E aí, preparado para ir em cana? Do site do G1:

"O Senado aprovou nesta quarta-feira o projeto que propõe novas formas de enquadramento para os crimes cibernéticos, como os cometidos na internet. O texto cria 13 novos crimes e endurece a pena de outros já existentes. A pena média para os crimes vai de um a três anos de reclusão. (...) O texto aprovado prevê que será necessário armazenar, por três anos, apenas os dados sobre a origem, hora e data da conexão. O repasse para as autoridades policiais será feito somente com decisão judicial. Os provedores não são mais obrigados a fiscalizar, mas têm que repassar denúncias que receberem sobre conteúdos publicados."

Até aí morreu o Neves. Dizem os digníssimos políticos que o intuito não é prender a turma que baixa arquivos protegidos por direito autoral pela internet (provavelmente uns 99% dos usuários de internet). Tá bom. Nós sabemos onde isso vai parar. Não sou do tipo paranóico, daqueles que acham que todo dia de manhã o governo me assiste fazendo xixi via satélite, mas assusta um pouco saber que os caras terão acesso a todo o meu histórico de navegação. Ou vocês estão levando fé nessa história de que os logs só terão que ser fornecidos com decisão judicial? Já pensou, você é acusado de assassinato e os caras usam como evidência aquelas deathmatches que você andou disputando online?

Quando partirem para cima dos usuários de P2P vai ser uma festa para os trabalhadores braçais. Afinal, o governo vai ter que construir um monte de presídios novos para abrigar esses "criminosos" todos.

Sei que essa questão dos downloads é meio espinhenta, não vou entrar nesse mérito. Só acho que, embora a internet seja mesmo um lugar meio perigoso, e eu concorde com a criação de algumas regras, essa coisa de armazenarem os logs de nossos acessos... sei não. Outro dia o Google perdeu para a VIACOM na justiça e foi obrigado a disponibilizar os registros de acesso de TODOS os usuários do YouTube, provavelmente acompanhados do histórico de navegação, já que no Google está tudo relacionado. Se a lista vazar, todo mundo vai saber que você andou assistindo aquele vídeo pornô dos esquilos dinamarqueses. Vai se preparando.

E como eu me protejo disso?

Não sei se já comentei neste blog, mas sou tradutor. Traduzo com alguma regularidade para o Guia do Hardware. Hoje foi publicada uma tradução minha para um excelente artigo sobre privacidade e anonimato na internet. Eu recomendo a leitura a todos vocês. O autor é um pouco mais paranóico que eu, mas gostei da idéia de criar meu próprio servidor DNS e burlar o registro de acessos do provedor. O artigo é um show, vale uma lida: link para o artigo.

UPDATE: o IDG Now! publicou uma matéria sobre a lei. Os crimes previstos por ela são: acesso não autorizado, transferência não autorizada, divulgação ou uso indevido de dados pessoais, inserção ou difusão de código malicioso, inserção ou difusão de código malicioso seguido de dano, estelionato eletrônico, dano, pedofilia e armazenamento de dados por provedores (o não armazenamento constitui crime da parte dos provedores). De modo geral, são crimes que só afetam gente mal-intencionada mesmo, mas como eu já disse, vocês sabem onde isso vai parar...

Eu poderia publicar os detalhes sobre cada um aqui, mas seria muita cara de pau... leia o artigo do IDG Now! aqui.

NetHack: RPG nada medíocre

2008-07-10T09:05:00.010-03:00

Para não dizerem que sou infeliz e mal-amado, vamos para um post mais descontraído.

A turma que gosta de games sabe que hoje em dia é preciso investir milhões de dólares para se fazer um jogo de sucesso. Os RPGs, em especial, são megaproduções dignas de Hollywood, com gráficos mirabolantes e trilha sonora orquestrada. Mas nem todos são assim...

NetHack é um joguinho nada medíocre de 1987, que recebe atualizações até hoje. É um RPG, mas está mais para o subgênero Rogue, também chamado de Dungeon Crawler, em que você vaga por uma labirinto matando criaturas e coletando tesouros. Esse gênero faz um baita sucesso com jogos como Diablo (outra megaprodução). Mas vejam só que interessante: o NetHack é um jogo gratuito, de código aberto, feito pela comunidade. Isso significa que você tem acesso a todo o código do jogo, pode contribuir para seu desenvolvimento e, se assim desejar, pode usar o código para criar seu próprio jogo sem dar satisfação a ninguém, desde que mantenha o código aberto também.

Os gráficos, se é que podem ser chamados de gráficos, são caracteres exibidos numa tela de terminal. Cada caractere representa algo diferente. Para vocês terem uma idéia, este é um típico momento de ação em NetHack:

Acima temos nosso bravo aventureiro (@) sendo atacado por um morcego sedento de sangue (B). Seu cão companheiro (d) parece estar com um pouco de medo do morcego, mas às vezes ele ajuda. Há dinheiro ($) no aposento, uma porta fechada (+) e outra aberta (-) além de um corredor (####). Inacreditável, não?

Você deve estar pensando: fazem o jogo desde 1987 e os gráficos são assim? Pois aí é que está o truque: ao invés de investirem no desenvolvimento da parte gráfica, os desenvolvedores de NetHack se concentraram no jogo em si. Eu nunca vi um RPG com tantos eventos diferentes. Vou dar um exemplo de uma partidinha que eu disputei faz algum tempo. Clique nas imagens para vê-las com maior resolução, e fique atento nas mensagens no topo de cada tela.

O bravo OrakioRob, um aprendiz de feiticeiro, caminhava pelas masmorras quando deparou-se com um baú. Abrir ou não abrir? Mas espere, há uma fonte neste aposento... beber ou não beber sua água? Se eu molhar minha espada na fonte e a água for mágica, a espada pode ganhar propriedades mágicas. Se bem que da última vez que tentei isso minha espada enferrujou...

Já sei, vou tacar o baú na fonte! Vamos ver o que acontece:

Xi! Invoquei um demônio da água!!! Pernas pra que te quero!!!

Ai! Um raio pelas costas!

Ei! Morder não vale!

É. Não foi dessa vez.

Se você gostou do jogo mas detestou a idéia de jogar com esses gráficos, pode gostar de saber que existem, sim, algumas interfaces gráficas mais atraentes para o jogo. Dê uma espiada na página da wikipédia sobre NetHack

Liberar geral = controlar geral

2008-07-08T23:28:00.004-03:00

Há uns dois anos eu li 1984, de George Orwell. Socialista de carteirinha, autor do clássico "A Revolução dos Bichos" (Animal Farm), Orwell pintou em 1984 uma distopia braba: uma sociedade repressora ao extremo, que monitora até pensamentos, e pune severamente quem duvidar do governo ou tiver idéias revolucionárias.

O livro foi escrito em 1948, e Orwell não tinha bola de cristal. Naquela época, qualquer um teria pensado que o futuro seria tomado pela repressão total, representada no livro pela imagem da bota pressionando a cabeça do sujeito contra o chão para sempre. Mal sabia ele que as coisas seriam muito diferentes.

Em 2008 experimentamos uma liberdade inimaginável sessenta anos atrás. Quem diria: temos a internet, onde podemos nos expressar livremente. Quer chamar a mãe do presidente de vadia? Na internet você pode. E protestar também está liberado: junte uma turma, faça uns cartazes reclamando da corrupção e vá para a rua gritar que os políticos não prestam. Se não quebrar nada, você não só não vai ser preso como ainda pode contar com escolta policial, garantindo sua segurança.

Mas afinal, que raios aconteceu? Onde está o futuro repressor que Orwell previu. Infelizmente ele estava errado. Os dirigentes do planeta foram bem mais espertos do que ele imaginava.

"If you want a picture of the future,
imagine a boot stamping on a human
face… for ever." - George Orwell

Quando você censura geral, exilando e executando infratores, o que acontece? Você gera uma pressão considerável, e acaba atraindo a atenção das pessoas sobre os infratores. Quando alguém consegue furar o bloqueio, a panela explode e a pressão é tamanha que as pessoas são capazes até de pegar em armas e barbarizar. Aquele grito reprimido de milhões ganha força na voz de um indivíduo ou grupo que teve coragem de se manifestar, e aí a coisa fica preta para os banbanbans.

Por isso, a estratégia do mundo moderno é outra: libere geral. Deixe as pessoas falarem o que elas quiserem. Deixe que protestem nas ruas, que denunciem na internet, que ridicularizem a política na TV. Pare para pensar: quando foi a última vez que você reagiu com indignação genuína ao ver um caso de corrupção na TV? Claro, sempre que vemos uma notícia dessa nós achamos um absurdo, mas quando foi a última vez que você sentiu tanta raiva que seria capaz de socar as paredes?

Faz tempo, né? E vai continuar sendo assim. Uma coisa é, numa sociedade repressora, que cobre os rastros de seus governantes, vazar um escândalo político. Putz, a raiva era imensa, e a reação, imediata. Hoje? Caramba, se você for se revoltar toda vez que pinta um escândalo vai espancar a família inteira. É todo dia, toda hora... dá no jornal, o Casseta faz piada, tem outra CPI. É rotina.

Outro dia estava no trabalho e um grupo de manifestantes veio protestando pela Avenida Rio Branco. Era um protesto contra a violência no Rio. Minha companheira de trabalho reagiu com um "esses caras não têm o que fazer, só querem encher saco". Pombas! É um protesto contra a violência! Amanhã pode ser um parente seu, um vizinho... as pessoas já estão tão acostumadas com a liberdade que simplesmente perderam a noção do valor que ela tem. Virou algo tão trivial que chega a incomodar.

É possível enxergar o mesmo mecanismo atuando em outras áreas, de maneira espontânea, o que talvez tenha "inspirado" nossos governantes: Nas artes, por exemplo: lembra do surrealismo? Aqueles quadros doidões, que deixavam os puristas se coçando de tanta raiva e indignação? Imaginem só se, nos dias de hoje, as pessoas ainda se revoltam dessa forma com alguma coisa? É por isso que o surrealismo é totalmente inviável como movimento nos dias de hoje. A liberdade alcançou tais níveis que nós já não estranhamos mais nada. Os escândalos modernos só rendem uma aparição no programa da Luciana Gimenez e uns poucos dias de atenção nos jornais. Isso não é revolta, é pretexto para bate-papo com vizinhos e companheiros de trabalho.

Leva a mal não, Orwell, seu livro é bom demais, mas nessa você errou feio. Para controle do povão, liberar geral é a solução.

O Ad Sense quer me converter!

2008-06-20T08:06:00.006-03:00

Sabe esses anúncios que aparecem antes e depois de cada post? São anúncios do programa Ad Sense, do Google, que verifica o conteúdo do site e coloca anúncios relacionados ao tema.

Pois bem, descobri que o Ad Sense quer me converter! Vejam só o anúncio que ele tascou no meu último post sobre ateísmo:

Vendo que não adiantou, no final do post o Ad Sense partiu para a agressão e insinuou que este blog é um cocô:

Pensamento (ateu) da semana

2008-06-12T15:39:00.004-03:00

"O Deus do novo testamento é talvez o personagem mais desagradável da ficção : ciumento, e com orgulho; controlador mesquinho, injusto e intransigente; genocida étnico e vingativo, sedento de sangue; perseguidor misógino, homofóbico, racista, infanticida, filicida, pestilento, megalomaníaco, sadomasoquista, malévolo.

— "Deus, um delírio", de Richard Dawkins. Tradução de Fernanda Ravagnani.

Outro dia eu e uma conhecida, católica e já na casa dos 60, conversávamos sobre os bizarros casos de pedofilia e violência que vêm sendo divulgados na TV: é pedófilo oferecendo o primo de 9 anos para o outro, filha sendo abusada pelo pai no porão de casa, menina jogada pela janela pelo pai e a madrasta... no meio da conversa, minha conhecida solta a frase clássica dos religiosos: "isso é falta de Deus." Ela sabe que eu sou ateu e a conversa era para ser amistosa, mas tudo bem :-)

Uma coisa que eu acho muito curiosa nos católicos de modo geral é que eles parecem nunca ter lido nada do velho testamento. Veja bem: a causa da violência é a falta de Deus. Será que essas pessoas lembram que logo nas primeiras páginas da Bíblia temos um fratricído? Caim matou Abel. Um irmão matou o outro, pode haver coisas mais terrível que essa?

Talvez possa. Um dia, Deus, insatisfeito com os rumos da humanidade, invoca um dilúvio que extermina cruelmente quase toda a humanidade e os pobres animaizinhos do planeta. Mulheres, crianças, girafas e zebrinhas fofinhas, todas são afogadas por Deus, o ser piedoso que guia os caminhos da civilização. Ele escolhe Noé, sua esposa e um punhado animais sortudos para sobreviverem à catástrofe, dentro de uma arca — e com essa bicharada toda, devia estar um futum terrível por lá. Pensando bem, acho que o castigado foi Noé.

Outra: Sodoma e Gomorra. Os anjos do Senhor foram visitar Ló. Quando chegaram, a turma animada de Sodoma se juntou em volta da casa, doidos para sodomizar os anjos: "Onde estão os homens que vieram para tua casa esta noite? Traze-os para que deles abusemos" (Gênesis 19,5). E ai, sabem qual é a resposta de Ló? Vejam só que barato:

"Rogo-vos, meus irmãos, que não façais mal; tenho duas filhas, virgens, e vo-las trarei; tratai-as como vos parecer, porém nada façais a estes homens, porquanto se acham sob a proteção do meu teto" (Gênesis 19, 7-8).

Uau! E o sujeito foi o escolhido por Deus para ser o único sobrevivente de Sodoma! Que exemplo de moralidade! Vale citar que Deus, que é amor, piedade e salvação, ainda transforma a mulher de Jó em pedra só porque, ao fugir de Sodoma, ela dá uma olhadinha para trás.

Esta aqui é a melhor: capítulo 19 do livro dos Juízes. Um levita (padre) viaja com sua concubina para Jebus. Passam a noite na casa de um velho hospitaleiro. Durante a noite, homens da cidade batem à porta, exigindo que o velho entregue o padre a eles. Eis que o velho solta esta pérola:

"Não, irmãos, não façais semelhante mal; já que o homem está em minha casa, não façais tal loucura. Minha filha virgem e a concubina dele trarei para fora; humilhai-as e fazei delas o que melhor vos agrade; porém, a este homem não façais semelhante loucura" (Juízes 19, 23-24).

Uau! Isso é bem melhor que espancar prostitutas no GTA! E não pára por aí, a história continua:

"E eles a forçaram e abusaram dela toda a noite até pela manhã; e, subindo a alva, a deixaram. Ao romper da manhã, vindo a mulher, caiu à porta da casa do homem, onde estava o seu senhor, e ali ficou até que se fez dia claro" (Juízes 19, 25-26).

Para fechar a seqüência "mulheres são cocô" da Bíblia, este livro santo do qual retiramos nossos códigos éticos e morais, sem o qual o mundo mergulharia em violência e insanidade, conta ainda uma passagem em que Deus incita Moisés a atacar os midianitas. Seu exército matou todos os homens, mas poupou mulheres e crianças. A piedade dos soldados enfureceu Moisés, este homem divino, escolhido por Deus, que disse: "Porém, todas as meninas, e as jovens que não coabitaram com algum homem, deitando-se com ele, deixai-as viver para vós outros" (Números 31, 18). Caramba, Deus aprova o estupro de virgens inocentes! Eu juro que não consigo entender como as mulheres podem ser católicas.

E quando Moisés desce lá do Monte Sinai, com os dez mandamentos, e topa com a turma toda adorando um bezerro de ouro? Talvez vocês não saibam o que aconteceu depois... Depois de tacar fogo no bezerro, Moisés ordenou que todo mundo da devota tribo de Levi sacasse da espada e matasse o máximo de gente possível. Mais de 3 mil morreram, só para apaziguar a ira divina. Mas Deus achou que o banho de sangue era pouca coisa, e ainda jogou uma praga sobre as pessoas que sobraram!

Portanto, meninos e meninas, se vocês já estão cansados de ouvir esse papo de "o mundo está violento porque as pessoas não acreditam em Deus," ou "ateus comem criancinha" ou, melhor ainda, "essa violência toda é culpa dos filmes e dos videogames," imprimam este post, saquem dele na primeira oportunidade e mostrem que na Bíblia as coisas são muito piores . Ou melhor ainda: comprem logo "Deus, um delírio" do Richard Dawkins, de onde tirei boa parte deste post.

O coração partido de Nick Cave

2008-05-31T10:17:00.002-03:00

Momento "Contigo!" do NSM. Já vou explicar o porquê.

Nick Cave é um sujeito piradaço. Piradaço mesmo. Ele já fez algumas músicas realmente esquisitas. Conheci o sujeito em uma cena do filme "Asas do Desejo". Há uma cena em que os personagens estão em um show do cara, e o clima todo é bastante esquisito e interessante. Confesso que conheço pouco sobre o Nick Cave, mas deveria conhecer mais. Quem sabe um dia não volto a falar sobre ele por aqui?

Agora o momento "contigo": Nick Cave parecia ter encontrado sua alma gêmea em PJ Harvey, aquela cantora também meio pirada da qual falei no post anterior. Os dois deram início a um intenso relacionamento — tão intenso, de fato, que PJ um dia pôs um ponto final na coisa toda. Nick ficou completamente arrasado. Enquanto PJ lançou, logo em seguida, o vigoroso e excelente "Songs from the City, Songs from the Sea", Nick lançou "The Boatman's Call", no qual lamenta a perda da amada em lindas e depressivas canções. Coisa fina, mas é de dar pena.

Mas por que estou falando disto por aqui? Porque enquanto os dois estavam juntos eles gravaram este clip in-crí-vel para a música "Henry Lee". Impossível não sentir pena do coitado do Nick Cave depois de ver um negócio desses. Aposto que ele nunca mais teve coragem de assistir:

A voz fantasmagórica de PJ Harvey

2008-05-06T18:46:00.007-03:00

Este blog andava muito sério e paradão, então decidi dar uma animada nas coisas. Vamos falar de boa música. Vamos falar de PJ Harvey.

Há trocentas bandas de rock com vocais femininos por aí, algumas boas, a maioria ruim. Mas PJ Harvey é diferente de todas, eu garanto. A mulher tem uma voz fantástica, mas não é aquela coisa chata de diva. Quando escuto a PJ cantando tenho a impressão de que ela tem um pedal de guitarra na garganta.

Não, também não é aquela coisa chata, de roqueira rebelde que parece que está de porre quando canta. Nem sei se a moça consome drogas, ela tem umas músicas meio doidas mas parece uma moça séria. Coisa fina mesmo, a mulher é um baita talento.

Ficar explicando com é a voz da PJ é complicado e desnecessário — nós temos a internet, temos o GoEar, então para que perdermos nosso tempo com isso? Separei para vocês "Good Fortune", do álbum "Stories from the city, stories from the sea", que é uma beleza de disco. Tem até participação do Thom Yorke em duas faixas. Mas peguei uma versão ao vivo para a BBC, porque quem sabe faz ao vivo, e a música fica melhor ainda assim. Vamos lá:

Gostaram? Então vamos continuar falando da PJ. Ela era uma caipira que morava em uma propriedade rural e castrava ovelhas. Os pais apresentaram o jazz e o blues à filha, que largou a ordenhagem de vacas e a limpeza de galinheiros para ir gravar discos produzidos por gente como Flood e Steve Albini. Casos do acaso. O fato é que a cada disco PJ bola uma coisa diferente: uns são mais melodiosos, outros têm mais batida, uns são super produzidos, outros são crus (este último, claro, é o produzido pelo Albini). No disco mais recente PJ largou a guitarra e aprendeu a tocar piano. Não, ela não tem formação em piano, ela é doida mesmo, achou que seria divertido gravar um disco com um instrumento que ainda não sabia tocar direito. Vai ver por isso o estilo tão criativo do piano que a moça toca.

Bom, nem vou tentar correr toda a carreira da moça aqui, pois é longa e variadíssima, então vou bater na mesma tecla e botar um vídeo do mesmo álbum da música anterior. Chama-se "A Place Called Home". Espero que gostem:

...
...
...

Tá bom, eu não resisto, aí vai um bônus: Legs, ao vivo. O início é arrepiante. Se estiver sem tempo ou sem saco de ouvir as outras músicas, escute pelo menos os dez primeiros segundos desta aqui, e você já vai ter uma idéia de quem é a PJ Harvey. Rapaz, que voz é essa!

Não precisa agradecer, amigo é para essas coisas.

De que raios interessa quando a vida começa?

2008-03-14T19:51:00.005-03:00

A essas alturas você já deve estar careca de saber do bafafá em torno das células-tronco, e de toda essa discussão babaco-sagrada sobre quando a vida começa. Devo registrar minha opinião de que esta é uma das discussões mais imbecis da história da humanidade.

Vejam bem, eu sou favorável ao aborto. Porém, eu entendo que algumas pessoas sejam contrárias. Tem lá um feto fofinho, um projetinho de gente, tudo bem, eu entendo, acho que os dois lados têm lá sua razão. Agora, esse papo de que não se podem usar os embriões na pesquisa porque é assassinato é o cúmulo do relativismo masturbatórico.

Discutir quando a vida começa é totalmente inviável. Se a vida começa na concepção, podemos dizer que os espermatozóides são coisas mortas? Dependendo do ponto de vista, eles estão sim, muito vivos e espertos, e um bocado apressados. Logo, sexo é um verdadeiro genocídio. Como apontado pelo meu amigo Luís Henrique, do excelentíssimo "Pausa prum Café, os animais também estão vivos, e a igreja católica não parece muito interessada em preservar a vida deles – vide todos aqueles sacrifícios bizarros do velho testamento, e o fato de que ninguém impõem a um padre que ele seja vegetariano. Ou seja, todos os membros do clero estão liberados para matar bois e porcos e lamberem os beiços com a carne deles, mas descartar um embrião não pode, de jeito maneira, é assassinato.

Outro dia vi uma mesa-redonda sobre o assunto, e uma geneticista – cujo nome infelizmente eu não lembro – matou a questão, afirmando que o que interessa não é quando a vida começa, mas sim em quais tipos de vida nós consideramos aceitável interferir. Afinal de contas, nós já interferimos em vários tipos de vida mesmo. Por exemplo, vejam o que diz o site do Ministério da Saúde sobre a doação de órgãos:

Embora ainda haja batimentos cardíacos, a pessoa com morte cerebral não pode respirar sem os aparelhos e o coração não baterá por mais de algumas poucas horas. Por isso, a morte encefálica já caracteriza a morte do indivíduo. Todo o processo pode ser acompanhado por um médico de confiança da família do doador. é fundamental que os órgãos sejam aproveitados para a doação enquanto ainda há circulação sangüínea irrigando-os, ou seja, antes que o coração deixe de bater e os aparelhos não possam mais manter a respiração do paciente.

Ué, mas se o coração do sujeito ainda está batendo ele está vivo! Assassinato! Chamem o papa, e vamos acabar de vez com essa história de doação de órgãos!

Vamos deixar essa baboseira toda de lado e aceitar de uma vez por todas que, ainda que em um nível micro-boçal, todos somos assassinos em algum grau. O planeta inteiro está vivo, o tempo todo nós matamos formigas, animais e, de certa forma, humanos. Vamos parar de discutir o sexo dos anjos, e colocar a discussão nos termos certos. Afinal, que se exploda o começo da vida! Não sou vegetariano, e se você é como eu e come carne de boi toda semana sem se sentir culpado, não me venha com esse papo hipócrita de "pobre embriãozinho". Seja coerente, rapaz!

Receita: enrole sua avó num fio e fale com Deus

2008-01-25T14:31:00.000-03:00

Sei que ultimamente só falo de ateísmo e Richard Dawkins neste blog, mas vocês vão ter mais um pouco de paciência comigo, porque no momento esse é o assunto que mais me interessa. Daqui a pouco eu mudo o disco.

Estou lendo "Deus, um delírio", do Richard Dawkins. Acabei de ler uma coisa tão gozada que não pude deixar de postar aqui, espero que tenham paciência para textos longos.

No fim do capítulo 5, Dawkins fala sobre o culto à carga: basicamente, em várias ilhas onde o homem branco aportava, os nativos ficavam espantados com o fato de os colonizadores receberem carga vinda de um lugar misterioso, incluindo armas e demais artefatos. Não demorou para os nativos enxergarem algo de sobrenatural na coisa: para eles, os colonizadores faziam estranhos rituais (como escrever cartas, usar chapéus esquisitos e afins) e, tempos depois, seus deuses enviavam a carga.

Pois bem, Dawkins cita um livro chamado Quest in Paradise, de David Attenborough, em que o autor descreve um curiosíssimo culto surgido entre os nativos de uma ilha. É de rolar de rir... reproduzo trechos, lembrando que a tradutora do livro é Fernanda Ravagnani:

Um culto famoso da ilha de Tanna, nas Novas Hébridas (conhecidas como Vanuatu desde 1980), ainda existe. Ele é centrado numa figura messiânica chamada John Frum. As referências a John Frum nos registros oficiais do governo remontam a no máximo 1940, mas, mesmo num mito tão recente, não se sabe ao certo se ele existiu realmente na forma de um homem de verdade. Uma lenda o descreveu como um homenzinho com voz esganiçada e cabelo descolorido, que usava um casaco com botões brilhantes. Ele fez estranhas profecias e fez tudo o que podia para colocar as pessoas contra os missionários. No final, ele acabou voltando para os ancestrais, depois de prometer um retorno triunfal, trazendo carga abundante. Sua visão apocalíptica incluía um "grande cataclismo; as montanhas desmonorariam e ficariam planas e os vales seriam preenchidos; os velhos reconquistariam a juventude e a doença desapareceria; os brancos seriam expulsos da ilha para nunca mais voltar; e a carga chegaria em grande quantidade, para que todo mundo tivesse tudo o que quisesse".

(...)

Um pouco depois, surgiu uma doutrina que afirmava que John Frum era o rei da América. Providencialmente, soldados americanos chegaram às Novas Hébridas mais ou menos nessa época e, maravilha das maravilhas, havia entre eles negros que não eram pobres como os ilhéus, mas

tão ricamente dotados de carga quanto os soldados brancos. Uma louca empolgação tomou conta de Tanna. O dia do apocalipse era iminente. Parecia que todo mundo estava se preparando para a chegada de John Frum. Um dos líderes disse que John Frum chegaria dos Estados Unidos de avião, e centenas de homens começaram a abrir uma clareira no centro da ilha para que o avião tivesse uma pista onde pousar

A pista tinha torre de controle de bambu com "controladores de tráfego aéreo" que usavam fones de ouvido de mentira, feitos de madeira. Havia aviões de mentira na pista para servir de isca, projetados para atrair o avião de John Frum.

Nos anos 1950, o jovem David Attenborough chegou de barco a Tanna, com um cinegrafista, Geoffrey Mulligan, para investigar o culto a John Frum. Eles encontraram muitas evidências da religião e acabaram sendo apresentados a seu sacerdote mais importante, um homem chamado Nambas. Nambas referia-se a seu messias com intimidade, como John, e afirmava conversar regularmente com ele, por "rádio". Isso ("John do rádio") consistia numa velha com um fio elétrico em volta da cintura e que entrava em transe, falando coisas ininteligíveis, que Nambas interpretava como as palavras de John Frum. Nambas alegava ter sabido com antecedência que Attenborough estava vindo para falar com ele, porque John Frum havia lhe contado pelo "rádio". Attenborough pediu para ver o "rádio", mas teve (compreensivelmente) o pedido recusado. Ele mudou de assunto e perguntou se Nambas havia visto John Frum:

Nambas fez que sim vigorosamente. "Mim viu muitas vezes."
"Como ele é?"
Nambas apontou o dedo para mim.
"Parece com você. Tem cara branca. É alto. Mora lá na América do Sul."

Esse detalhe contradiz a lenda citada anteriormente, de que John Frum era um homenzinho baixo. É o que acontece com as lendas em evolução.

Acredita-se que John Frum vá voltar no dia 15 de fevereiro, mas o ano é desconhecido. Todo ano, no dia 15 de fevereiro, seus seguidores se reúnem para uma cerimônia religiosa para recebê-lo. Por enquanto ele não voltou, mas eles não estão decepcionados. David Attenborough disse a um devoto do culto, chamado Sam:

"Mas, Sam, faz dezenove anos que John diz que a carga vai chegar. Ele promete e promete, mas a carga não vem. Dezenove anos não é tempo demais para esperar?"
Sam parou de olhar para o chão e me fitou: "Se você pode esperar 2 mil anos pela chegada de Jesus Cristo e ele não vem, então posso esperar mais dezenove anos por John."

Pior que faz sentido :-)

Se o mordomo for ateu... não vote nele!

2008-01-06T11:41:00.000-03:00

Este post está algumas semanas atrasado devido ao combo natal + ano novo + aniversário da sogra + aniversário da esposa, mas antes tarde do que nunca.

Aproveitando-se da imensa popularidade de nosso último post sobre ateísmo, que abalou o Brasil e que no momento contabiliza a esplêndida marca de dois (dois) comentários - a revista Veja publicou no dia 26 de dezembro do ano que acabou de passar uma reportagem de capa sobre a resistência da religião e como o brasileiro encara o ateísmo.

A matéria é no mínimo assustadora. Sem ofensas à religião de ninguém, mas não dá para entender o porquê de 59% dos brasileiros afirmarem que não votariam em um candidato a presidente se ele fosse ateu - e se contar nesse bolo a turma que disse que "depende do candidato" o número sobe para absurdos 84%. Veja bem, a questão não é se você votaria no Lula ou no Alkmin se eles fossem ateus, a pergunta é se você deixaria de votar no cara SÓ porque ele é ateu, independente das idéias do sujeito.

Eu já tinha lido sobre uma pesquisa semelhante, de resultado bastante parecido, realizada nos Estados Unidos, mas confesso que achei que no Brasil as coisas fossem diferentes. Não que eu esperasse um grande contingente de brasileiros ateus - já calculava algo em torno dos 2% imaginados pela pesquisa (o número de sem-fé, onde incluem-se ateus, agnósticos, secularistas e gente que acredita em Deus mas não tem religião bate nos 7,3%, e estima-se que os ateus sejam uns 2%). Afinal, o Brasil ainda é a maior nação católica do planeta. O que realmente me surpreendeu foi a hostilidade do povo brasileiro aos ateus. Os números só comprovam a afirmação da historiadora Eliane Moura Silva, procurada pela Veja: "O brasileiro ainda entende o ateu como alguém sem caráter, sem ética, sem moral."

Confesso que a tal pesquisa mexeu comigo. Nunca imaginei que algum dia eu seria discriminado e mal-visto pela sociedade por causa da minha (falta de) crença religiosa. Até passei a sentir um certo receio de me declarar ateu em determinados ambientes. Comecei a pensar que poderia até perder ofertas de emprego por causa disso. Acho que foi aí que entendi o que o Dawkins quis dizer quando conclamou os ateus a "saírem do armário". Aliás, os gays ainda estão melhores do que nós, ateus: "apenas" 34% dos eleitores não votariam para presidente se o candidato fosse gay (subindo para 66% se somarmos à turma do "depende"). Eu não entendo essa gente, os machões da nossa política fazem verdadeiras orgias com nosso dinheiro e são releitos, e as pessoas ficam escandalizadas em votar num candidato só porque o ele gosta de meninos e meninas. Êta hipocrisia...

A pesquisa também mostra números interessantes sobre a rejeição a candidatos negros e a mulheres. Temos que dar uma lição nessa gente. Por isso, amigo internauta, você já sabe o que fazer nas próximas eleições: dê seu voto ao primeiro candidato negro, homossexual e ateu que aparecer. Melhor ainda se for uma mulher lésbica :-)

PS: se você não entendeu a ironia do último parágrafo, está no blog errado.

PS2: eu mencionei que tínhamos dois comentários em meu post anterior sobre o papa e o ateísmo. Porém, foi com grande pesar que apaguei um deles, por considerá-lo agressivo aos religiosos de modo geral. A idéia é acabar com o preconceito, e não fomentá-lo, por tanto, vamos comentar o tópico sem ofensas diretas à religião alheia ou aos religiosos ou serei obrigado a excluir os comentários. Críticas estão liberadas para ambos os lados, mas nada de ofender, xingar a mãe e dedo no olho.

Se o mordomo for ateu, ele é o culpado :-)

2007-12-03T22:16:00.000-03:00

Sexta-feira, o Papa Bento XVI divulgou uma encíclica afirmando que o ateísmo é o responsável por algumas das "maiores formas de crueldade e violação da justiça" da história.

Obviamente o Papa se esqueceu de citar as mulheres queimadas vivas como bruxas na Santa Inquisição e as incontáveis mortes por AIDS na África devido à proibição papal ao uso de preservativos. Sem falar que o Deus do velho testamento, em diversas passagens, ordena o abuso de mulheres, a morte de todos aqueles que não crêem nele e muitas outras bizarrices. Não é invenção minha não, pode procurar, todo mundo tem uma bíblia em casa.

Se você esteve em Marte nos últimos meses deve estar se perguntando porquê o Papa está tão preocupado com os ateus. É tudo por causa de um crescente movimento ateísta que vem emplacando um best-seller atrás do outro nas paradas literárias - até aqui no Brasil o livro-aríete do movimento, "Deus, um delírio", de Richard Dawkins, apontou na lista dos 10 mais vendidos. Outros sucessos incluem "Letter to a Christian Nation", de Sam Harris, "Breaking the Spell", do filósofo Daniel Dennet, e "God is not Great", de Christopher Hitchens.

O tal movimento ganhou nome: "Novo Ateísmo", e parece ter motivado um monte de católicos passivos - aquelas sujeitos que dizem acreditar em Deus mas que nunca vão à missa nem oram antes das refeições - a "sairem do armário" e se declararem ateus. Na verdade, "sair do armário" é uma expressão muito apropriada: o ateísmo sempre foi um tabú, e agora as pessoas estão discutindo o assunto abertamente e perdendo o medo de declararem suas crenças - ou a falta delas.

Não vou usar este espaço para dizer se você deve ou não acreditar em Deus, mas acho que vale a pena ler pelo menos "Deus, um delírio", nem que seja para discordar. Seja para malhar ou para apoiar as afirmações do livro, o assunto rende. Se seu inglês é bom e você quiser um bom "enxugue" de toda essa história, dê ao menos uma lida neste artigo da Wired.

Livro eletrônico: agora vai?

2007-11-19T15:28:00.001-03:00

Música e Vídeo já se mudaram faz tempo para o meio digital. Mas o tal do e-book, o livro eletrônico, até agora não colou.

Já existem os e-readers, para você ler seus e-books por aí, mas esses aparelhinhos têm vários problemas. Acho que o maior problema é a luz. Incomoda ficar lendo numa tela brilhante, o papel é bem menos cansativo. Mas talvez esse problema já não exista: já ouviu falar na e-ink? A tinta eletrônica?

Resumindo bem a coisa, a e-ink um agrupamento de partículas especiais que se movimentam com a aplicação de cargas negativas ou positivas. Você tem zilhões de cápsulas com as tais partículas dentro. Quando uma palavra tem que aparecer escrita, uma descarga é lançada sobre as cápsulas necessárias, jogando as partículas para cima, formando as palavras. Se você parar para pensar, não é tão diferente do modelo de pixels utilizado nos monitores. A diferença é que não é necessária a iluminação da superfície, como nas telas convencionais, ou seja: você pode ler seu e-book por horas, sem aquele brilho maldito destruir sua vista.

Uma das maiores interessadas nessa tecnologia é a Amazon. A gigante do comércio interneteiro está lançando o Kindle, que promete ser o primeiro e-book a decolar de fato. Esse sujeito na foto aí de cima, segurando o kindle, é o CEO da Amazon. Ele e seu protegido estão na capa da Newsweek desta semana, e você pode conferir a reportagem completa aqui.

Além de usar da tecnologia da tinta eletrônica, o kindle é do tamanho de um livro convencional, levinho, não esquenta como esses laptops assassinos de esperma por aí e a bateria dele dura - vejam só - 30 horas! Isso é possível porque a tela não precisa ser iluminada, com isso o consumo de bateria é muito reduzido.

Fora isso, o danado se conecta a internet para que você possa fazer compras de ebooks facilmente na Amazon. O livro é baixado para a sua coleção pessoal, e você pode carregar milhares de livros pra lá e pra cá. Diz a Amazon que o aparelho não vai ser um mini-computador que faz tudo, o que é um bom sinal.

Será o kindle o I-Pod dos livros? Para mim, só quando lançarem o módulo que exala aquele cheirinho de livro velho :-)

Nosso heroi, Richard Dawkins

2007-11-16T11:50:00.000-03:00

Richard Dawkins é um daqueles homens realmente admiráveis. É inteligente, sagaz, um excelente professor e o mais importante: tem um baita senso de humor.

Dawkins é um biólogo evolucionista, carinhosamente apelidado pelos colegas como "O Rotweiller de Darwin", devido à intensa paixão com que defende a teoria da evolução. Paixão esta que rendeu livros verdadeiramente notáveis, como O Gene Egoísta e Desvendando o Arco-Íris. A graça destes livros está no fato de que não são apenas uma rica fonte de aprendizado sobre a ciência, mas de que são extremamente acessíveis a nós, leigos, com nosso conhecimento medíocre em ciências, sem nunca serem superficiais.

Há diversas razões para Richard Dawkins ser um dos heróis deste blog, mas no momento gostaria de concentrar meus esforços em apresentá-los apenas a este excelente material chamado "Growing Up In The Universe."

Growing Up In The Universe

"Growing Up..." é um DVD que reúne uma série de 5 aulas especiais, dadas por Dawkins em 1991, para uma platéia predominantemente infantil. Mas não se deixe enganar: as aulas sobre "a vida, o universo e nosso lugar nele" são direcionadas a públicos de todas as idades. O fato de crianças comporem a platéia mostra o quão acessíveis - e imensamente divertidas - são as aulas.

A mesa do tio Dawkins, cheia de coisas legais :-)

Por meio de experiências diversas, Dawkins nos mostra como há coisas que nem mesmo nosso cérebro é capaz de compreender - sua demonstração com a máscara de borracha de Charles Chaplin é, no minímo, surpreendente. Nosso cientista favorito aproveita o espaço para atacar os videntes e demais superstições - um de seus alvos constantes - com uma simples sequência de jogadas de cara-ou-coroa, na qual um jovem da platéia advinha o resultado do jogo várias vezes seguidas. Sem truques, é pura estatística.

As aulas de Dawkins, repletas de vídeos, objetos curiosos e diversos recursos visuais, ilustram brilhantemente como a evolução se encarregou de fazer seu trabalho ao longo de bilhões de anos. Merece destaque sua demonstração do lento e interessante processo evolutivo do olho, que nos mostra como mesmo os primeiros vestígios de um olho, capaz apenas de distinguir a luz ou a ausência dela, já eram suficientes para garantir a sobrevivência de uma espécie. Tudo isso sem longos bla-bla-blas científicos, e com demostrações práticas e curiosíssimas.

O melhor de tudo é que além de vender o DVD, a Fundação Richard Dawkins disponibilizou as aulas completinhas, de graça, para download em seu site. É possível baixar as aulas e montar seu próprio DVD ou assisti-las online, numa espécie de Youtube. Um bom resumo do que você vai encontrar no DVD está nesta página da wikipédia. Ou aperte o play aí embaixo e comfira um trailer:

Infelizmente não estão disponíveis legendas em português. Mas eu vou dizr a vocês o que eu vou fazer, e quem quiser que siga a sugestão: vou guardar muito bem guardado o meu DVD, e quando meu filho nascer, aguardarei ansioso pelas suas primeiras perguntas sobre o mundo que nos cerca. Será o momento de sacar de meu DVD e ir traduzindo, simultaneamente, tudo o que o carismático Dawkins diz. Isso se eu não realizar meu ambicioso projeto de legendar, eu mesmo, o vídeo todo. Duvidam?

Como descobrir coisas nada-medíocres - Dica #1

2007-11-06T15:34:00.000-03:00

Sabe quando voce lê um livro fantástico, ou quando descobre aquela banda incrível, e fica se perguntando quantos outros livros ou grupos interessantes que você nao conhece devem existir por aí? E entao, o que voce faz para conhecer esse mundo oculto?

Eu, por exemplo, estou sempre correndo atrás de novidades. Já descobri algumas coisas legais por indicação de amigos, mas se você sair perguntando a todos os seus amigos quais são as coisas que eles curtem vai ter nas mãos um monte de indicações medíocres. Como obter indicações não medíocres?

A primeira dica é procurar pessoas que tenham um gosto mais exótico, e que tenham uns dois ou três gostos em comum com você. Se você gosta do Coldplay, por exemplo, e pedir dicas de bandas a um amigo que também goste do Coldplay, vai ficar na mesma: como o Coldplay é uma banda muito popular, todo tipo de pessoa gosta deles. O gosto de seus fãs varia de Ivete Sangalo a Bjork, ou seja, as referências serão muito vagas para serem úteis. Pare para pensar: dentre as bandas que você gosta, quais são as mais exóticas? Por exemplo, eu gosto de uma banda chamada Black Box Recorder, já ouviu falar? Como a banda não está em evidência, as pessoas que gostam do BBR costumam ser fuçadoras, gente que corre atrás das novidades, ao invés de esperar por elas - do contrário, como elas teriam descoberto o tal do BBR se ele não toca no rádio, não passa na TV e não está nos jornais? Isso quer dizer que essas pessoas costumam conhecer coisas boas que não estão na mídia, logo são ótimas fontes de indicações.

Não é muito fácil achar fãs do Black Box Recorder por aí, exceto... no orkut. Comunidades do Orkut são salvadoras nessas horas. Pode ser uma boa postar um tópico na comunidade perguntando aos membros de que bandas eles mais gostam.

Nessas horas, sites como o da Amazon podem ajudar também: a página do excelente disco England Made Me do Black Box Recorder traz logo abaixo da tracklist uma breve relação de outros produtos que os compradores deste disco compraram. Fora os muitos nomes que eu (ainda) desconheço temos The Auters, que por acaso é a antiga banda de um dos integrantes do BBR e portanto deve ter sonoridade semelhante, e o excelentíssimo disco de estréia do Elastica - que embora não tenha lhufas a ver com o Blackbox Recorder, mostra que a turma que compra CDs do BBR tem bom-gosto, como eu :-)

A dica vale para livros também. Busquei por To The Lighthouse de Virginia Woolf, um dos meus livros favoritos. Dentre as recomendações da Amazon figuravam Mrs Dalloway (o maior clássico da mesma autora) e alguns livros que ainda não li de James Joyce. Algo me diz que as dicas são quentes, porque um dos livros do James Joyce que figura na lista é Dubliners. Este eu já li, é um livro de contos, e o último conto do livro, The Dead, é uma das coisas mais extraordinárias que já li. Além do mais, o Joyce é da mesma "escola" da Virginia Woolf.

Outra maneira interessante de descobrir livros parece ser o What Should I Read Next. Você digita o nome de um livro qualquer e o site indica outros no mesmo estilo. Também parece interessante, porque a busca pelo mesmo To The Lighthouse trouxe, além das indicações de livros do James Joyce, a indicação de Em Busca do Tempo Perdido de Proust. Ainda não li o livro, mas pela aula que tive sobre ele na faculdade, sei que tem tudo a ver com a Virginia Woolf.

Sendo assim, resumo a dica nesta sentença: procure pessoas ou grupos de pessoas com interesses exóticos semelhantes aos seus, e descubra o que elas lêem/ouvem/assistem. É a melhor maneira que eu conheço de descobrir boas novidades. Em breve, mais dicas para descobrir coisas nada medíocres. E você, tem alguma boa dica para compartilhar?

Discos em Pendrives + Radiohead

2007-11-06T14:43:00.000-03:00

Nova idéia das gravadoras: vender discos em pendrives.

A idéia tem tudo para dar errado: o White Stripes, por exemplo, vai vender seu Icky Thump num pendrive de 512MB, em edição limitada - o que significa que o pendrive deve ter algum adesivo boçal com a cara do vocalista colado. Talvez vendesse mais se tivesse como bônus um divx do vídeo pornô que anda circulando por aí da batera Meg White, mas pelo que dizem o material da moça não tá valendo muita coisa. Tudo bem que o White Stripes faz um som bem legal, o problema é o preço: entre 60 e 90 dólares. Parece idiota, não parece?

Jeniffer Lopes teve a mesma idéia para lançar seu próximo disco, só que como estamos falando de Jeniffer Lopes a idéia parece ainda mais idiota. Vai sair por 70 dólares, mas pelo menos o pendrive tem 1GB.

A idéia mais interessante veio da EMI: que tal um belo pendrive de 4GB com sete discos do Radiohead em formato .wav, sem compressão? E que tal pagar 83 dólares por isso? Ah, não é possível, essa gente tem m*&$@ na cabeça!

Fonte: o nada medíocre MeioBit

A Volta do Vinil?

2007-10-31T10:57:00.000-03:00

Eliot V Buskirk, da nada-medíocre Wired Magazine, publicou esta semana um artigo profetizando a volta do vinil.

Talvez você conheça algum daqueles saudosistas que falam sobre a experiência mágica que era ouvir um disco: baixar a agulha, ouvir aqueles estalos... o fator nostalgia é forte, e não deve fazer nenhum sentido para a turma que nasceu ouvindo CD e MP3. Mas vamos deixar a nostalgia de lado e analisar friamente essa história da volta do vinil.

A praticidade do CD é inegável: é fácil de guardar e carregar para a casa dos amigos. O som é puro, sem chiados. Fora que é digital, e conseqüentemente fácil de manipular - num piscar de olhos você ripa o CD e passa para o seu pendrive. Isso tudo todo mundo já sabe.

E o disco, quais são as vantagens? Essas talvez você não conheça. Você sabia que o som do vinil é bem melhor que o do CD? O disco tem a música no formato analógico, o que garante maiores nuances sonoras e destaque especial para os graves.

Quando você converte um som analógico para o meio digital ocorre uma perda de qualidade, ainda que pequena. Muitas vezes quando um disco é remasterizado o trabalho feito para eliminar o chiado acaba tirando o som "orgânico" do disco, e ouvidos razoavelmente treinados podem achar o som um pouco artificial. Fora a prática comum de aumentar ao máximo o volume das gravações em CD para que elas soem melhores, no que se convencionou chamar de "Loudness War". A gravação digital tem um limite de sinal, e quando esse sinal é ultrapassado pelo aumento do volume - especialmente quando algum instrumento, como a bateria, eventualmente soa mais alto que o resto dos instrumentos - o som distorce e ocorre o "clipping", uma falha sonora que os mais atentos podem ouvir sem muito esforço. Alguns CDs estão entupidos de clipping, e ouvidos mais sensíveis podem se incomodar bastante com isso. Já no disco o aumento do volume pode ter o efeito contrário: a distorção analógica é muito menos agressiva, e pode tornar o som mais "quente". Há um excelente artigo sobre tudo isso na wikipédia.

Sem contar que nos dias de hoje um disco não chia mais como antigamente. Muitas bandas, como o Garbage e os Smashing Pumpkins, lançam versões em vinil de seus CDs, e a tecnologia por trás desses vinis é muito superior àquela das décadas passadas. O próprio Radiohead, que disponibilizou seu novo álbum em MP3 para download, está vendendo uma edição especial do álbum que inclui um disco no pacote. Diante do exposto anteriormente, a questão da qualidade do som passa a pender para o disco, que já não chia como antigamente e tem som mais quente e fiel ao original.

Praticidade: de fato, não dá para guardar pilhas de discos de maneira prática. Esse é um problema para quem não tiver um bom espaço para armazenar seus discos. Mas quanto a levar seus discos para a casa dos seus amigos, pense bem: com a popularidade do iPod, hoje em dia quando as pessoas querem carregar música para lá e para cá elas não carregam mais seus CDs, e sim tacam tudo o que realmente interessa em seus iPods. CD para quê? Enxergando longe, vários selos já incluem nos discos de vinil que vendem cupons que permitem ao comprador baixar os MP3s para carregar para onde bem entender. Sinal dos tempos.

Ah, mas baixar a agulha no disco, embora seja mágico para os nostálgicos de plantão, é um incômodo para a maioria das pessoas. E quem falou em baixar a agulha manualmente? Há não muito tempo, vi fotos de uma "vitrola", que era caríssima e que se não me engano foi lançada no Japão, que se parece muito com um aparelho de DVD. Você abre a bandeja, coloca o disco de vinil e aperta o play. Simples assim.

Outras vantagens? Já pegou um belo álbum duplo em vinil nas mãos? Já abriu aquele encarte enorme e se deparou com arte de primeira, ou com uma baita foto da banda se apresentando ao vivo ou coisa que o valha? A embalagem do Vinil tem muito mais impacto que aquelas caixinhas medíocres de CD. Eu, por exemplo, já não vejo o menor sentido em comprar CDs, afinal, eu posso até imprimir a capa em casa. Mas um disco, com aquele baita encarte... é outra coisa, dá vontade de ter na coleção. De acordo com Patrick Amory, do selo Matador (que já foi o selo da Cat Power, não sei se ainda é), "para muitos de nós, e certamente para muitos de nossos artistas, o vinil é a verdadeira verrsão de suas gravações. O tamanho e a presença da arte na capa, a divisão em dois lados, a qualidade sonora superior e, acima de tudo, o trabalho e o envolvimento do ouvinte com o disco fazem dele a escolha para as pessoas que realmente ligam para a música."

Nesses tempos de MP3, francamente, acho que as gravadoras deveriam logo disponibilizar os MP3s todos de seus artistas - afinal todo mundo dá um jeito de baixar mesmo - e se focar nesse público que gosta de ter o disco nas mãos, de colecionar, que quer ter uma experiência mais completa e que não liga muito para o tamanho desajeitado dos discos. Afinal, os que querem praticidade já têm seus iPods.

E você, o que acha?

A guitarra surrada de Cat Power no Rio de Janeiro

2007-10-30T15:03:00.000-03:00

Ainda na onda do TIM FESTIVAL, decidi publicar este texto que escrevi há alguns anos sobre um show de Chan Marshall, a Cat Power, no teatro do SESI, aqui no Rio de Janeiro em 2001. Cat Power se apresentou na edição deste ano do Tim Festival. Não faço idéia de como foi o show dela, e não venho acompanhando seus últimos discos por algum motivo, mas na época o show dela me agradou bastante. No palco eram só ela e a guitarra, não havia banda. Beleza de show. Agradeceria se nos comentários vocês postassem sobre como foi o show recente que ela fez no TIM Festival.

Antes de falar sobre o show sensacional da Cat Power no teatro do SESI do Rio de Janeiro, permitam-me fazer uma breve introdução. Conheci Cat Power no Lado-B MTV, com o clipe "Nude as the news," e fiquei interessado no ato. Poucas semanas depois, vi "Crossbone Style" e me rendi de vez, comprando dois de seus melhores discos, "What would the community think" e "Moonpix," ambos sensacionais. E não é que por um golpe do destino, Chan Marshall, a Cat Power, marcou um show para o Rio de Janeiro no ápice de meu interesse por ela? Ingresso barato, em um lugar tranquilo e fácil de chegar... comprei o ingresso, é claro. Fim da introdução.

O Show foi parte do festival "Algumas Pessoas Tentam a Todocústico" promovido pelo selo Midsummer Madness. Cheguei cedo, sentei na primeira fila, num dos melhores lugares do teatro.Foi dali mesmo que tive que aturar o show de abertura da banda "Luísa mandou um beijo." Podia ter sido um beijo menos demorado, nada contra a banda, mas a vocalista é um desastre, que não devia se preocupar tanto em imitar a Paula Toller (péssima influência, por sinal). Depois entrou a excelente banda "Cassino," e aí sim vi um show de verdade. Bom, mas vamos ao que interessa...

Antes de Chan entrar, fomos avisados que as luzes do teatro permaneceriam acesas, pois ela gosta de ver o público. Legal, né? Um tanto estranho para uma pessoa com fama de ser tão tímida. O engraçado é que como as luzes não se apagaram, o teatro inteiro foi pego de surpresa quando aquela figura de cabelos compridos cobrindo o rosto, de roupas simples e trazendo um guitarra surradíssima a tiracolo entrou no palco da forma mais displiscente possível. Metade do teatro continuou batendo papo, sem sequer notar que alguém havia subido ao palco. Enquanto ela mesmo plugava sua guitarra no amplificador, a outra metade do teatro estava na dúvida se ela era a Cat Power ou uma roadie dela. Isso durou, é claro, até ela se aproximar do microfone e atacar a primeira música.

Não reconheci a música de abertura. "Deve ser do disco de covers dela," eu pensei. Mas... que barulho era aquele? Deus, aquela guitarra fazia um chiado horroroso... Palavras não podem descrever o aspecto asqueroso da guitarra, sabe aquela sua guitarra com mais de dez anos de idade, que você deixou na casa de seu primo que toca banjo e não cuida bem nem dos instrumentos dele? Sim, era óbvio que a guitarra tinha problemas. A guitarra irritava bastante, mas a voz... que coisa maravilhosa.

Veio a segunda música que eu também não conhecia. "Será que ela vai tocar American flag?" eu me perguntava. Isso até ela terminar a música. Quando a terceira música começou, eu já não dava a mínima para o fato de nunca ter ouvido essas músicas antes. Três músicas bastaram para que eu percebesse que estava presenciando um show muito especial.

Dizem que Cat é tímida, vai ver que é por isso que ela emenda uma música atrás da outra, para fugir dos aplausos. Mas quando o chiado da guitarra tornou-se insuportável, ela teve que parar, e aí os aplausos vieram. Cat, muito sem jeito, sorriu e levou na esportiva. Ela mudou de posição no palco, trocou de amplificador, mas não adiantava. Claro que a culpa era da guitarra, que já devia estar aposentada a pelo menos uns cinco anos... "Da próxima vez trago outra guitarra," ela disse constrangida. O público riu, e ela acabou rindo também.

E lá se foram várias músicas desconhecidas. Passei uma semana ouvindo "community" e "moonpix" decorando todas as letras, e agora ela não tocava nada desses discos. Como eu podia estar gostando tanto do show? Aquela guitarra não parava de chiar...Que tipo de espetáculo bizarro era aquele? Lá estavam todos os elementos de um show medíocre, e eu lá, achando aquilo o máximo .

Pelo meio do show, Cat Power parecia contaminada pelo clima da platéia, que levava as falhas técnicas na esportiva, rindo. A guitarra chiava cada vez mais alto, Cat errava várias notas, recomeçava músicas, pigarreava e trocava a letra das músicas...Não parece bom, não é? Mas foi. Lá estava Chan, tocando uma cover de Satisfaction, pulando o refrão de propósito. Lá estava Chan, tocando knocking on heavens door, e fazendo a melhor imitação que já vi da ridícula "dança da serpente" de Axl Rose, arrancando risos de todos. E lá estava Chan, tocando "King Rides By," uma de minhas faixas favoritas de "community."

Entre essas músicas, foram inúmeras as interrupções para tentar melhorar o som da guitarra. Cat mudou de posição no palco, mudou a fiação, apagaram as luzes... Não adiantou, a culpa era mesmo da guitarra (que surpresa...). Chan se desculpou várias vezes, mas o público estava bem humorado, e até a tímida cantora ria e fazia graça dos próprios erros. Foi assim até a última música do show, muito chiado, notas erradas... Cat fechou o show com com uma música nova, e estava visivelmente perdida nela, tocando completamente errado. No meio da música ela desistiu e disse sorrindo, "bem, a música ainda não está pronta." O público riu e aplaudiu o esforço de Cat enquanto ela deixava o palco de um modo hilariante. Ela parecia uma pessoa comum e bobona, como qualquer outra.

Ao fim do espetáculo, Cat fez a gentileza de voltar ao palco e receber todos os fãs. A simplicidade da coisa toda, o show de pouca produção, a forma como Chan andou naturalmente em direção aos fãs, fazia parecer que ela era uma amiga sua da faculdade que acabara de tocar umas músicas e vinha lhe perguntar se você gostou. Simples assim: sem pompas, sem estrelismos, como todo bom músico deveria ser. Faz pensar no show pomposo e mega-editado da Ivete Sangalo no maracanã.

Ela autografou meu encarte do Moonpix, dei um abraço nela e a beijei no rosto. Eu queria dizer para ela o quanto gostei do show, mas fui meio que pego de surpresa pela simplicidade da coisa toda e só consegui articular um patético "Thank You".

Só na saída do teatro, me toquei: "Ih, ela não tocou Crossbone style." Mas e daí? Dias depois, como eu imaginava, li várias críticas negativas sobre o show. "O som estava horrível! Cat errou notas! Que guitarra barulhenta!" Não sou um desses puristas que defendem a volta do vinil, mas dizer que um chiado de guitarra arruinou um espetáculo como aquele é coisa de gente que não sabe o que é rock n'roll, e acha que música só tem graça em CD. Mas boa música é boa música até em radinho de pilha.

Chiado? Que chiado?

Bjork no Tim Festival: sangue, suor e lágrimas

2007-10-27T19:51:00.001-03:00

O que dizer da noite de ontem, na Marina da Glória? Que a tenda do palco Volta não tinha ventilação, estava um calor dos infernos e que não havia ar-condicionado? Que havia todo tipo de pessoa com roupas e chapéus esquisitos, se achando o máximo da modernidade? Que um copo d'água custava quatro reais e que na metade do show já tinha acabado a coca-cola?

Eu poderia falar disso tudo, mas prefiro falar do que me fez gastar 360 pratas para fazer parte desse caos todo: o show da Bjork. Paguei essa pequena fortuna por dois ingressos para a melhor noite da minha vida - depois do meu casamento e da minha lua-de-mel, claro, senão a esposa me bate. Além do mais, o segundo ingresso foi pra ela, que mesmo detestando a Bjork ensaiou uma simpática alegria durante o show para me agradar. Coisas do amor.

Eu e minha esposa chegamos na Marina da Glória com duas horas de antecedência, o que, convenhamos, foi um exagero. Tudo bem que a fila cresceu depois que chegamos, mas depois que a gente entrou tinha que fazer outra fila para botar pulseirinha, outra fila pra mostrar pulseirinha, ou seja, todo mundo acabou se misturando, independente da hora em que chegou. De qualquer maneira, a fila estava divertida: os adolescentes espinhentos filmando outros adolescentes espinhentos na fila iam ver os Artic Monkeys, e a turma com camisa da Dorothy do Mágico de Oz, roupas cor-de-rosa e penteados esquisitos ia ver a Bjork. Menos eu, mauricinho, de jeans e camisa de botão. E minha esposa, gatíssima, mas careta como eu. Cara, como foi difícil encontrar uma mulher dessas.

As figuras na fila mereciam um post à parte: metade se vestia de maneira exótica (como o sujeito de cartola e pantufas/botas/sei-lá de dinossauro), e achava isso moderno. Francamente? Tremenda babaquice. Às pessoas dizem que isso é ter personalidade. Pra mim, ter personalidade é não ter que se vestir de dinossauro encantado para lembrarem de você. Já os carecas bigodudos da fila merecem os parabéns: dava pra ver que os caras se sentiam à vontade com aquele visual no mínimo esquisito. Pareciam caras legais. Não, eu não sei se eram gays, mas minha esposa jura que eram.

Depois que entramos e passamos pelas quinhentas filas extras para pulseiras, fomos lá pra frente do palco - digamos que ficamos na terceira fila, a primeira já estava tomada por aqueles fãs que imitam até os gestos da Bjork no palco. Eu entendo, a Bjork mexe mesmo com as pessoas, mas tem uma turma que pega pesado - tipo o cara que quase teve um pixilique quando o Mark Bell entrou no palco para dar uma checada no seu Mac.

Mas antes disso teve o show do Anthony and the Johnsons... bom, o que dizer dos caras? Difícil. A mim não incomodaram nem agradaram, passou meio que em branco. Minha esposa quase dormiu. Injusto falar mal dos caras, porque definitivamente eles estavam fazendo show no lugar errado. Aquele tipo de música naquele tipo de lugar, com todo mundo em pé, não rola, como o próprio vocalista, muito simpático, admitiu com bom-humor. O sujeito me pareceu talentoso, mas tenho que ouvir o disco para fazer um julgamento honesto. Pelo que eu vi - ou melhor, pelo jeito que eu vi o que eu vi, não dá para avaliar.

Sem falar que, a essa altura, o calor do lugar já beirava a insanidade. Eu que sou friorento suava em bicas - passei o show inteiro lembrando daquelas cem pratas que estavam no bolso da minha camisa, sem coragem de verificar se elas haviam sido arruinadas pelo meu suor. Minha esposa, então, que sua até tomando banho, devia estar quase morrendo. E mesmo assim, quando eu olhava para ela preocupado, ela tratava de ensaiar o sorriso simpático que falei. Era falso, mas apreciei o esforço.

Poucos minutos depois do show do pobre Anthony o palco estava pronto. E aí as luzes se apagaram. E aí o coral islandês, vestindo roupas esquisitas, entrou. E aí a Bjork entrou. E aí, meu chapa, eu tive a sensação de que a coisa mais incrível da minha vida estava acontecendo.

O sujeito ao meu lado - aquele que pirou na do Mark Bell - já estava tendo crises. Até eu achei que ia dar um pití, mas não quis constranger a esposa. "Earth Intruders" foi simplesmente perfeita para a abertura do show. Do repertório do novo disco, "Volta", a música tem uma força impressionante ao vivo, coisa que eu ainda não tinha captado no disco. Incrível ver a Bjork dando aqueles gritos, ali, tão perto. Geralmente quando algo te emociona você fica parado, com aquela cara de babaca, mas ali foi diferente: eu me emocionava enquanto pulava, gritava, dançava, tudo ao mesmo tempo, coisa de louco.

Na sequência, "Hunter". Cara, totalmente alucinante, inacreditável a performance. A voz da Bjork estava incrível, e ela sambava e mexia os braços daquele jeito frenético... No meio da música, o gnomo islandês lançou o que pareciam teias das mãos, e todo mundo pirou. Tem um vídeo que um camarada botou no youtube que ficou perfeito - espero que não tenha sido feito pelo sujeito com bota de dinossauro, eu ficaria muito sem-jeito de reproduzir o vídeo dele aqui depois de ter malhado o sujeito:

"Pagan Poetry" quase me fez chorar, mas homem não chora, e a gente segura para não parecer maricas. Impressionante como as pessoas cantavam, aos berros, as letras difíceis e de ritmos impossíveis da Bjork. Quando ela entrou com "Unravel" foi a coisa mais linda que eu já vi. E o sujeito do meu lado deu o maior pixilique que eu já vi também. Espetacular. A música, não o pixilique.

"The Pleasure is all Mine", do difícil de digerir "Medulla", caiu como uma luva na sequência. Outra música em que só ali caiu a ficha, nunca tinha me ligado nela. "Jóga" arrepiou geral, parecia que o mundo ia começar a girar ao contrário, que nem no filme do Superman.

Mas foi quando entrou aquela batida bizarra de "Army of Me" que o mundo parou mesmo. Pra mim foi tranqüilamente o melhor momento do show, mas obviamente isso é muito subjetivo. Pra mim, foi o momento máximo. Nunca me sacudi tanto na vida. Uma das razões pela qual eu não gosto de dançar é que eu me sinto meio idiota me sacudindo com aquelas músicas cheias de frases bobas. Só a mesmo a Bjork pra me fazer dançar e cantar ao mesmo tempo. A música colocou todo mundo num transe-chacoalhante, foi no mínimo estranho. Até minha esposa deu uma dançadinha, um barato essa garota.

Depois disso ainda teve muita coisa boa: "Innocence", "Hyper Ballad" e outros bichos, mas a essa altura a Bjork já podia até ter saído do palco, porque o jogo já estava ganho. No calor senegalesco desse deserto com ar-condicionado quebrado e água a quatro reais, a miragem daquele show da Bjork começava a se desfazer, e a nós, fãs, restava voltar para casa cabisbaixos, conjecturando sobre qual seria nossa próxima oportunidade de nos sentirmos tão vivos como naquela noite. Inesquecível.

R A D I O H E A D - Quanto vale o show, Lombardi?

2007-10-23T14:32:00.000-03:00

O Radiohead lançou este mês seu novo e excelente CD, "In Rainbows". A parte curiosa é que o CD ainda não chegou às lojas - e sabe Deus se algum dia vai chegar: a banda está vendendo o download de um pacote zipado com as dez faixas do disco em MP3 160kbps sem DRM pelo site, e o mais interessante: você decide quanto vai pagar por isso.

É sério mesmo: você entra no site, escolhe quanto quer pagar e dá o número de seu cartão. Aí você recebe por email o link para baixar seu disco. Simples assim.

É bom ver uma banda tratando as pessoas como gente grande. Não adianta castigar, dizer que vai processar, que o MP3 estraga seu aparelho de som... é óbvio que todo mundo baixa música, vamos deixar de ser hipócritas. Além do mais, nos dias de hoje, bandas grandes como o Radiohead não precisam mais de gravadoras, não é verdade? Os caras não precisam mais de promoção, e as gravadoras acabam sendo só um grande estorvo. Francamente, esse papo de que os artistas vão falir é balela: artista ganha dinheiro mesmo fazendo show, dinheiro de disco vai é pro bolso das gravadoras. Quero dizer, ia: agora vai pro bolso do Radiohead, que não precisa mais se preocupar em como distribuir seus discos pelo mundo.

Você paga em Euros, e essa brincadeira sai cara aqui no Brasil, onde um Euro vale umas três pratas. Entrei no site dos caras, fiz umas contas e vi que só poderia pagar uns... dois euros :-)

Pensei que dar dois euros era muita miséria e quase desisti. Mas aí pensei: se eu não der os dois euros vou baixar de graça pelo emule. Acho que o Radiohead prefere os dois euros. É aquela história da cauda longa: um bando de gente pagando dois Euros pode dar muita grana.

O melhor de tudo é que o CD é uma beleza. Se você é fã do Radiohead, fique tranqüilo que os caras acertaram a mão pela quinquagésima vez seguida. Se nem conhece os caras... se você tem mais de 25 anos deve lembrar da propaganda do Carlinhos, logo abaixo:

A música é deles.

Crescent, a Podcast Novel

2007-09-24T17:51:00.000-03:00

Eu não sei quanto a vocês, mas eu adoro podcasts. Ultimamente eles vem ganhando espaço no meu i-pobre (meu MP3 Player xing-ling). Costumo ouvir podcasts sobre tecnologia, mas outro dia descobri uma nova e interessantíssima modalidade de podcast, a Podcast Novel.

A idéia é a de um livro em MP3. O sujeito escreve uma história e grava os capítulos para você baixar e ouvir no seu mp3 player. Não se trata meramente de pegar livros e lê-los: muitas destas histórias são criadas visando o formato podcast, o que significa que muitas vezes estão cheias de efeitos sonoros e de vozes talentosas.

Decidi dar uma chance a essas podcast novels. Há umas duas ou três semanas comecei a ouvir Crescent, uma história de ficção-científica passada na estação espacial que dá nome ao podcast. Coisas muito esquisitas estão acontecendo em Crescent, e quando eu digo coisas esquisitas quero dizer alucinações bizarras, cenas macabras e algo que não parece ter vindo do mesmo lugar de onde nós, pobres mortais, viemos.

Vocês deve estar pensando na enorme pilha de estereótipos que essas histórias de ficção-científica escritas por nerds costumam carregar. Acontece que o autor, Phil Rossi, é casado e tem uma filha, e se o sujeito faz sexo já deu um passo para não ser nerd, e mais dois passos para escrever uma boa história. E cara, pode acreditar que ele consegue.

A trama é muito intrigante. A cada episódio surge mais um mistério. Os personagens são interessantes, a voz do autor cai bem nos ouvidos e a produção geral é muito boa. Tenho ouvido uma média de dois episódios por dia, um na ida e outro na volta do trabalho. Estou viciado nesse negócio, e recomendo a todos os não-medíocres. Obviamente o podcast está em inglês. Se não sabe inglês... aguarde nossa próxima regra anti-mediocridade :-)

Visite o site www.crescentstation.net e baixe uns episódios. Em breve, recomendarei outros podcasts interessantes para vocês.

Voltando a postar

2007-09-19T17:17:00.000-03:00

Já tinha dado este blog por encerrado faz tempo, como vocês podem ver pela data do meu último post. Acontece que ultimamente eu venho me divertindo tanto com os comentários que meu post sobre a Ivete Sangalo vem gerando que estou considerando seriamente retomar este blog. É incrível como as pessoas levam essas coisas a sério... E eu aqui, me divertindo pacas com tudo.

Assunto não-medíocres não faltam: Bjork no Tim Festival, Linux, jogos velhos de videogame, bons podcasts, bons livros a indicar, Richard Dawkins. E claro, como não poderia deixar de ser, muita coisa medíocre para ser discutida. Sem falar em mais dicas anti-mediocridade, tenho umas boas para vocês. Vamos ver o que acontece.

Bom cinema: Pequena Miss Sunshine

2007-02-23T14:39:00.000-03:00

Você já deve ter ouvido falar que este filme está concorrendo a quatro oscars, incluindo melhor filme, mas acredite: apesar disso, o filme realmente é muito bom.

Eu diria que o filme está num meio termo entre o alternativo e o comercial. Ele não se encaixa confortavelmente em nenhum dos dois lados do front - por vezes é louco demais para ser comercial, por outras caricato demais para ser alternativo. Na trama, uma família viaja do Novo México à Califórnia em uma velha kombi para que a menina (a simpática atriz-mirim Abigail Breslin, de 10 anos, que você viu em Sinais) participe do concurso de miss infantil com o qual sonha em tempo integral. Os membros da família podem ser facilmente etiquetados: o pai é um fracassado que dá palestras motivacionais, o tio é um suicida, o avô um depravado que usa heroína e o irmão fez um voto de silêncio que já dura quase um ano.

Foi-se o tempo em que personagens "muito loucos" eram garantia de bons filmes: hoje em dia, mesmo os filmes comerciais embarcaram nessa para soarem modernos, então essa coisa de juntar um bando de malucos em tramas insólitas tem rendido muita porcaria hollywoodiana. Mas em Pequena Miss Sunshine, a coisa funciona surpreendentemente bem, em grande parte graças ao elenco: todos os atores merecem crédito por uma excelente atuação. É difícil escolher um favorito, mas o tio Frank de Steve Carell pode ser "o homem" do filme: simplesmente brilhante como o suicida especialista em Proust. O jovem Dwayne também merece crédito: mesmo sem dar palavra em grande parte do filme, ele brilha em diversas cenas. Inclusive no momento mais tragicômico do filme. Se eu contar mais, estraga.

O entrosamento do elenco é vital para o filme, já que a idéia é justamente mostrar que só com a união de todos esses loucos as coisas dão certo. Não é a toa que a velha kombi precisa ser empurrada por todos o filme inteiro. O final do filme é de rolar de rir, tirando um sarro com a pedofilia "embutida" nesses concursos de miss infantis. Imperdível. O filme é inteligente mas não é filme cabeça não, pode alugar para ver com o/a namorado/a que ele/a vai dar boas risadas.

Dica anti-mediocridade: use RSS

2007-02-22T13:59:00.000-03:00

Se você já sabe o que é RSS, pode pular este post. Se não sabe, continue lendo e seja feliz.

Imagine que todos os dias você visite uns dez sites. Todos os dias você repete o mesmo ritual, abre site por site para ver se pintou alguma novidade. Meia hora depois, lá está você de novo checando os sites em busca de atualizações. Uma hora depois, tudo de novo... um tanto trabalhoso isso, não? E se você pudesse juntar os seus sites favoritos numa lista só, e de meia em meia hora você desse uma olhada nessa lista e ela te dissesse quais sites foram atualizados, e ainda te desse links para as novidades?

Pois você pode fazer isso! Graças ao RSS. Vários sites (e a maioria dos blogs) oferecem links para o que chamamos de feeds. O feed deste blog, por exemplo, é http://naosejamediocre.blogspot.com/feeds/posts/default. Esse feed é que vai dizer quando alguma coisa nova foi postada, mas para usá-lo você precisa de um programa que leia feeds. Existem vários programas desses, mas eu uso e recomendo o Google Reader.

É mais fácil do que parece: primeiro, você precisa ter uma conta no google. Se você tem Gmail, então já tem conta. Se não tem, vá em https://www.google.com/accounts/NewAccount que o procedimento é bem simples. Conta criada? Agora é moleza, veja que eu já adiantei o seu lado e coloquei um botão de "add to google" aí no menu do blog, está vendo? É só clicar nele que você vai adicionar o "feed" do nosso site ao Google Reader.

Veja só: minhas postagens vão aparecer na direita, indicadas como não lidas. Funciona como seu email: conforme você vai lendo, o Google Reader marca os itens como lidos. Se daqui a meia hora eu postar um novo tópico, ele vai aparecer na lista como não lido automaticamente. Você pode cadastrar vários sites, fica muito mais fácil acompanhar tudo. Sem falar que, se você passar uns dias fora, quando voltar vai ter uma bela lista com todas as novidades que você perdeu enquanto viajava.

Boa música: Tom Waits

2007-02-18T08:04:00.000-03:00

Confesso que conheço pouquíssimo do Tom Waits. Sempre ouvi dizerem que ele é uma espécie de Bob Dylan, porém mais melódico. Até que topei com a revista Piauí deste mês, que traz uma coluna mega-elogiosa ao velhinho rock n'roll, e decidi que era hora de conhecê-lo. Mas o cara tem mais de 30 anos de carreira! Por onde eu começo?

Fuçando aqui e ali na internet achei este excelente site de crítica musical, com esta irresistível crítica ao disco Closing Time: http://starling.rinet.ru/music/waits.htm#Time. Que conste dos autos que parte do que estarei escrevendo abaixo li no site do sujeito, que definitivamente merece uma visita de vocês.

Closing Time se refere àquela hora em que os bares estão fechando, e os bebuns começam a sair sem saber muito bem para onde ir. E, de fato, as músicas do disco parecem ser histórias de bar: o sujeito que fica olhando de longe uma mulher no bar, imaginando romance, até ela sair do bar, sem trocar palavra com ele, em I Hope That I Dont Fall In Love With You. Há verdadeiras pérolas como Midnight Lullaby (considerada por muitos a melhor música do velho Tom). Mas sou obrigado a concordar com o autor da crítica: a melhor canção é mesmo Martha, uma baladinha com lindo arranjo ao piano. Imagine a cena: no mesmo bar citado anteriormente, um homem liga para uma antiga paixão, quarenta anos depois de seu último encontro. Naquele estado deprê-nostálgico que só quem já tomou algumas biritas conhece, ele diz "Martha, Martha, I love you, can't you see?"

Vai por mim: Tom Waits é música de macho, até nas baladas. Dá uma escutada em Martha, clicando no play aí embaixo, e diga se estou exagerando. É de chorar.

Até vou dar uma colher de chá e traduzir a letra :-)

Martha

Operator, number, please:
it's been so many years
Will she remember my old voice
while I fight the tears?

Hello, hello there, is this Martha?
this is old Tom Frost,
And I am calling long distance,
don't worry 'bout the cost.

'Cause it's been forty years or more,
now Martha please recall,
Meet me out for coffee,
where we'll talk about it all.

And those were the days of roses,
poetry and prose and Martha
all I had was you and all you had was me.
There was no tomorrows,
we'd packed away our sorrows
And we saved them for a rainy day.

And I feel so much older now,
and you're much older too,
How's your husband?
and how's the kids?
you know that I got married too?
Lucky that you found someone
to make you feel secure,
'Cause we were all so young and foolish,
now we are mature.

And those were the days of roses,
poetry and prose and Martha
all I had was you and all you had was me.
There was no tomorrows,
we'd packed away our sorrows
And we saved them for a rainy day.

And I was always so impulsive,
I guess that I still am,
And all that really mattered then
was that I was a man.
I guess that our being together
was never meant to be.
And Martha, Martha,
I love you can't you see?

And those were the days of roses,
poetry and prose and Martha
all I had was you and all you had was me.
There was no tomorrows,
we'd packed away our sorrows
And we saved them for a rainy day.

And I remember quiet evenings
trembling close to you...

Marta

Telefonista, disca por favor:
já faz tantos anos
Será que ela vai lembrar da minha velha voz
enquanto eu luto com as lágrimas?

Alô, é a Marta?
Aqui é o velho Tom Frost,
Tô discando interurbano,
não esquenta com o custo da ligação.

Porque já faz uns quarenta anos,
Marta, por favor lembra,
Me encontra no café,
e vamos falar da vida.

Pois aqueles foram dias de rosas,
poesias e prosas, e Marta
tudo o que eu tinha era você, e você só tinha a mim.
Não havia amanhã,
A gente embalava as mágoas
e as guardava pros dias de chuva.

E eu me sinto tão mais velho hoje,
mas você também está,
Como vai o marido?
e as crianças?
Sabia que eu casei também?
Que sorte você ter achado alguém
pra te fazer sentir segura,
Porque a gente era tão jovem e inocente
mas hoje somos maduros.

Pois aqueles foram dias de rosas,
poesias e prosas, e Marta
tudo o que eu tinha era você, e você só tinha a mim.
Não havia amanhã,
A gente embalava as mágoas
e as guardava pros dias de chuva.

E eu sempre fui tão impulsivo,
acho que ainda sou,
E só o que importava naqueles dias
era que eu era um homem.
Acho que nós dois juntos
não era mesmo pra ser.
E Marta, Marta,
Eu te amo, você não percebe?

Pois aqueles foram dias de rosas,
poesias e prosas, e Marta
tudo o que eu tinha era você, e você só tinha a mim.
Não havia amanhã,
A gente embalava as mágoas
e as guardava pros dias de chuva.

E eu me lembro das tardes pacatas
tremendo junto a você...

Regra #2: Toda generalização é burra - a começar por nossa regra #1

2007-02-15T21:01:00.000-03:00

Se você leu nossa regra #1, deve estar pensando: "Ei, o Queen é uma excelente banda! Só porque todo mundo gosta do Queen isso quer dizer que o Queen é medíocre?" É óbvio que não, meu caro.

A regra anti-mediocridade #1 deste blog diz que as minorias sempre têm razão. Porém, você não deve encarar nenhuma afirmação desse tipo como algo infalível. É como os velhos ditados: pode ser bastante irritante quando você está tentando descobrir como algo funciona, e alguém diz: " a curiosidade matou o gato!" Embora muitas vezes os ditados tenham seu valor, as pessoas se esquecem de que às vezes o que reluz é ouro mesmo, e que a curiosidade já salvou a vida de muitos gatos por aí.

Tendo isso em mente, é importante saber que, embora na maioria das vezes as minorias tenham razão, nem sempre uma banda de rock alternativo que só é conhecida por meia dúzia de pessoas deixa de ser medíocre só por causa disso. Sem falar que, às vezes, grandes sucessos como O Senhor dos Anéis, o Elvis Presley ou as tirinhas do Garfield têm qualidade sim senhor - independente do fato de muitos ignorantes gostarem. O Google é o pesquisador favorito na internet, e é bom mesmo. A regra #2 também poderia ser posta da seguinte maneira: Às vezes as maiorias têm razão... mas só às vezes :-) Eu arriscaria dizer que as maiorias costumam têm razão quando até aqueles que costumam integrar as minorias estão no meio. Eu, que de modo geral sou minoria, uso o Google e gosto do Elvis. Ou seja, eu sou o senhor da verdade :-)

A Mediocridade Como Ela É: Ivete Sangalo no Maracanã

2007-02-15T09:51:00.000-03:00

Você com certeza sabe que a Ivete Sangalo gravou um DVD no Maracanã por esses dias. Falo "com certeza" porque, no Brasil, parece que somos todos forçados pela mídia a saber de cada passo dado por nossas maiores "celebridades".

O fato é que a revista BIZZ deste mês "cobriu" a gravação do DVD da Ivete, e o relato de Arnaldo Branco para a revista mostra toda a artificialidade do nosso cenário musical. Os repórteres da BIZZ foram ao maraca "doidos para acreditar que Ivete Sangalo é mesmo Madonna e que, yes, nós também fazemos megashows megalomaníacos."

Chegando lá, foram "treinados" junto com todos os presentes por um animador, coréografo, sei lá como se define isso, que "mandou que todos erguessem os braços para a foto da capa sem nem ao menos um playback para dar um clima", e que "pediu que as pessoas reagissem com o mesmo 'oh!' de surpresa se algum artista convidado tivesse de voltar para cantar a música de novo." Isso porque cada música era tocada três, quatro vezes seguidas, para que a edição se encarregasse de deixar o show impecável. A pior de todas foi que além disso, "para que o tempo quente e o suor não prejudicassem a beleza natural da cantora, maquiador e cabeleireiro tinham acesso livre ao palco a qualquer momento."

Êta show emocionante! Dá para imaginar você num show em que, ao fim de cada música, sobe ao palco o maquiador da cantora? Putz!! Será que os caras não pensaram em jogar uns baldes d'água no público para parecer que todos estavam suando ainda mais de tanta emoção? Pior é que depois uma cambada de medíocres vai assistir ao DVD e dizer que o show foi o máximo, que a Ivete Sangalo é f*$@, que é a maior cantora do Brasil. Nessas horas, lembre-se que o Brasil já está muito violento, não piore as coisas. Eu estou tentando salvar algumas almas com esse blog, mas confesso que não tenho muito saco, porque as pessoas que acham a Ivete o máximo não vão dar a mínima para os meus argumentos e vão continuar defendendo que a Ivete é o máximo, que o show foi o máximo, mesmo sem ter nenhum argumento decente.

É assim, meus amigos... a mediocridade como ela é!

Nélson Rodrigues, por Arnaldo Jabor

2007-02-14T07:48:00.000-03:00

Estou meio atrasado, mas no Segundo Caderno do Globo do dia 13 (ontem) o Jabor publicou uma coluna sobre o Nelson Rodrigues bem interessante, afirmando que "ele é criticado pelo que não é e pouco elogiado por suas maiores contribuições à literatura do país".

Todo mundo fala que o Nelson era imoral, transgressor, mas o Jabor diz que isso é exagerado e defende outros méritos: a "forma polifônica de narrar, como um sarapatel de emoções superpostas em cenas ao mesmo tempo trágicas, cômicas e descontruídas numa metalinguagem invisível". Compara ainda Nelson a Guimarães Rosa ou Graciliano Ramos, "fáceis de genializar", afirmando que Nelson não gostava de metáforas pomposas e luxuosas, e que preferia pérolas como: "O torcedor rubro-negro sangra como um César apunhalado", "Seu peito se encheu de um ar heróico como anúncio de fortificante", "A bola o seguiu com a fidelidade de uma cadelinha", "a virtude é bonita, mas exala um tédio homicida", "Fulano estava em fremente lua-de-mel consigo mesmo" e "O brasileiro é inibido até para chupar um Chicabom".

Confesso-me um ignorante quase completo da obra de Nelson Rodrigues. Mas Nelson saiu dos padrões, escrevia de maneira crua e despojada, e ainda assim gravou seu nome entre os grandes da nossa literatura, e só por isso já merece a classificação como escritor brasileiro nada medíocre.

O finzinho da coluna: "Ele dizia que 'o mal da literatura brasileira é que nenhum escritor sabe bater um escanteio'. Ele sabia."

Bom cinema: O Sétimo Selo

2007-02-13T15:41:00.000-03:00

Uma vez eu estava procurando na internet por listas dos melhores filmes medievais de todos os tempos. Eu queria assistir uma aventura do tipo Excalibur, ou Os Três Mosqueteiros, mas queria fugir do óbvio. Eis que topei com o tal do Sétimo Selo em uma lista, um filme em preto e branco dirigido por um tal de Ingmar Bergman. Ingmar quem? Já me interessei! Depois de ler algumas críticas bastante positivas sobre o filme decidi encarar.

É um filme que retrata a era da peste negra, que devastou a Europa e matou boa parte da população mundial alguns séculos atrás. Em meio a um mundo em frangalhos, um cavaleiro perseguido pela morte propõe a ela um jogo de xadrez, no qual sua vida estava em jogo.

Ok, já sei no que você está pensando: Bill & Ted. Sim, foi de O Sétimo Selo que eles tiraram a idéia de jogar xadrez com a morte. Mas aqui a coisa tem um clima soturno, de desespero. Conforme o filme avança, o mais perturbador não é a idéia da morte assombrando a todos, mas sim a idéia da ausência divina. Um enorme vazio toma conta do filme inteiro, e esse vazio se "apresenta" na forma de um Deus que não se manifesta, que não responde a nossos apelos - no filme, preces e auto-flagelação soam como lamúrias completamente inúteis e infantis. Esse é o centro nervoso do filme: estamos sós neste mundo, e a morte não nos levará a lugar algum, apenas ao fim. Pode-se dizer que o personagem principal é a ausência de Deus. Não é para menos: Bergman era ateu.

O filme é no mínimo perturbador. Eu passei semanas pensando nele. É muito difícil assisti-lo sem repensar seus conceitos religiosos. O filme figura em algumas listas de melhores filmes de todos os tempos, e sem dúvida é merecedor. Acabei me interessando pelo diretor e assisti a outro filme fantástico dele, Vargtimmen - A Hora do Lobo. Qualquer dia eu falo sobre ele também. Mas antes assistam ao Sétimo Selo, e se possível compartilhem comigo suas opiniões. Segue um trechinho do filme para abrir o apetite de vocês:

Boa música: Metric

2007-02-11T07:52:00.000-03:00

Como andei dizendo que quase toda música que você anda ouvindo no rádio é uma porcaria, achei que seria uma boa começar a indicar algumas coisas boas para você colocar no lugar do lixo que você vai deixar de ouvir.

Decidi começar pelo Metric. O Metric é uma banda canadense de muito talento. A sonoridade é maravilhosa, e as letras não ficam atrás. A banda tem dois discos lançados, além do primeiro "Grow up and blow away", que nunca foi oficialmente lançado mas pode ser encontrado facilmente nos e-mules e rapidshares da vida.

O Metric nunca tocou nas rádios brasileiras. Eu, pelo menos, nunca ouvi. Parece que lá fora toca, mas por aqui, necas. Descobri por indicação de um amigo. Vou ser legal com vocês e compartilhar essa beleza contemporânea do rock n' roll. Vamos começar por Monster Hospital, do novo álbum Live it out: acredito que a música se refira aos horrores da guerra, e que as imagens grotescas do clip aludam ao estado lastimável de muitos feridos nos conflitos. Quem já jogou Silent Hill pode notar algumas... influências? Mas claro, posso estar completamente equivocado e a música pode ser sobre caramelos de leite, vocês decidem:

Monster Hospital
Monster hospital, can you please release me?
You hold my hands down, I've been bad.
You hold my arms down, I've been bad.
I've been bad, I've been bad.

I fought the war but the war won

Monster movie, Daddy Warbucks up against Bobby Fuller
And he beat him hands down
Lead in the head
Put a little lead in his head.

I fought the war but the war won't stop for the love of god.
I fought the war but the war won

Outra música do Metric que eu recomendo é Succexy. Do primeiro álbum, Old World Underground, é mais uma música sobre guerra - vocês já devem ter notado a tendência política da banda.

Succexy
Lonesome for no one when
the room was empty and
war as we knew it was obsolete
Nothing could beat complete denial

All we do is talk, sit, switch screens
as the homeland plans enemies
All we do is talk, static split screens
As the homeland plans enemies

Invasion’s so succexxy

Let’s drink to the military
The glass is empty
Faces to fill and cars to feed
Nothing could beat complete denial

All we do is talk, sit, switch screens
As the homeland plans enemies
All we do is talk, static split screens
As the homeland plans enemies

Invasion’s so succexxy

Passive attraction, programmed reaction
Passive attraction, programmed reaction
Action distraction, more information
Flesh saturation, lips on a napkin
Ass ass ass

Where does the time go?
We’re waking up so slowly
Days are horizontal lately
Out of body, watched from above
Out of body, watched from above

Passive attraction, programmed reaction
More information, cash masturbation
Follow the pattern- the hemlines, the headlines
Action distraction,faster than fashion
Faster than fashion,faster than fashion

Lonesome for no one when
The room was empty and
War as we knew it was obsolete
Nothing could beat denial

Uma bela canção sobre nossa passividade diante das guerras inventadas pelos americanos (All we do is talk, sit, switch screens as the homeland plans enemies) . Acho que esse papo de Invasion´s so succexy, misturando success com sexy, é uma observação acerca do prazer quase masturbatório de nossos governantes pela guerra (argumento reforçado pelo verso more information, cash masturbation). Os clips e MP3s dessas músicas também estão disponíveis gratuitamente no site oficial do Metric, mantido por seus fãs:http://www.ilovemetric.com

Ajude a manter a Wikipédia no ar - mesmo sem colocar a mão no bolso!

2007-02-10T20:02:00.000-03:00

O BR-Linux.org lançou uma campanha para ajudar a Wikimedia Foundation a manter a Wikipédia no ar. Se você puder doar diretamente, é sempre a melhor opção. Mas se não puder, veja as regras da promoção do BR-Linux e ajude a divulgar - quanto mais divulgação, maior será a doação do BR-Linux, e você ainda concorre a um pen drive!

Caso você não conheça a Wikipédia, ajudarei você a se afastar mais um pouco da mediocridade: a Wikipédia é uma gigantesca enciclopédia online, e uma excelente fonte de pesquisa. A graça da Wikipédia é que qualquer um - incluindo você - pode publicar seus próprios artigos. Com isso, a Wikipédia conta com todo tipo de assunto. Você pode procurar por velhos clássicos do videogame como Space Invaders, bandas de rock indie (como o Metric) ou filmes como O Sétimo Selo. Obviamente, também existem milhares de entradas para filmes, bandas e pessoas medíocres...

O fato é que a Wikipédia é "A" fonte de informação quando você procura temas muito específicos. Você vai encontrar nela coisas impensáveis. Acontece que toda essa maravilha custa caro: a wikipédia ocupa mais de 300 servidores, e como é gratuita, dá para imaginar como é difícil fechar a conta.

Andei lendo por aí que a situação não é tão dramática como exposta pelo BR-Linux, mas que mesmo assim a Wikipédia está bem apertada, e com certeza nem eu nem você devemos perder a oportunidade de apoia-los. Portanto, se vocês puderem colaborar com dinheiro ou divulgando a campanha do BR-Linux em seus sites e blogs, serão muito bem-vindos.

Só para constar: a Wikipédia está disponível em vários idiomas, inclusive o português. Porém, como era de se esperar, a Wikipédia em inglês é muito mais sortida que a nossa. Para vocês terem uma idéia, a Wikipédia em inglês tem 1.630.932 artigos, enquanto a nossa tem apenas 238.593. De qualquer maneira, a Wikipédia em português é a melhor opção para pesquisar assuntos brasileiros. Mais uma vez, saber inglês é uma benção. Mas isso já é assunto para a nossa próxima regra anti-mediocridade...

Regra #1: As minorias sempre têm razão

2007-02-10T00:48:00.000-03:00

É uma questão de estatística: você acredita que a maior parte da população é culta ou ignorante? Ignorante, correto? Do contrário, não elegeríamos os políticos corruptos que nós elegemos, aqueles aparelhos de ginástica que te prometem músculos sem que você faça esforço não seriam um sucesso de vendas e a novela mexicana Rebelde seria um retumbante fracasso. As pessoas, em sua maioria, são ignorantes, e isso é ponto passivo.

O rádio toca músicas que agradam a maior parte da população, que compra milhares de CDs dos artistas mais tocados. Se a maior parte da população é ignorante, isso significa que você está ouvindo a mesma música que milhões de ignorantes ouvem. Essa idéia não te incomoda?

Sabemos que, da vasta produção cinematográfica, apenas uma pequena parcela dos filmes chega aos principais cinemas do Brasil. Tanto é que quase todos os cinemas passam os mesmos filmes. Isso ocorre porque esses poucos filmes escolhidos têm apelo popular, ou seja, potencial para agradar a maior parte da população, que é ignorante. Se você foi ao cinema recentemente, muito provavelmente foi assistir ao mesmo filme que atraiu milhares de ignorantes. Essa idéia não te incomoda?

Muitos livros são lançados no mercado, mas poucos atingem o status de best-sellers. Livros que lideram as "paradas de sucesso" são livros entendidos e apreciados por milhares de pessoas - e se a maioria da população é ignorante, e se você leu algum best-seller neste ano, saiba que você andou lendo e apreciando o mesmo livro que milhares de ignorantes apreciaram. Essa idéia não te incomoda?

Raciocine: se uma minoria da população é realmente culta e inteligente, é de se imaginar que uma minoria consuma boa música, bom cinema e boa literatura. Afinal, arte inteligente exige pessoas inteligentes. Daí a dedução: as minorias sempre têm razão.

Você pode não concordar com tudo o que eu escrevi. Mas se ao menos uma dessas idéias te incomoda, acompanhe o blog e vamos conversar.

Não seja medíocre

2007-02-10T00:42:00.000-03:00

Medíocre:
1. Que ou quem permanece na média, sem ser bom nem mau.
2. Ordinário, trivial
Fonte: Dicionário Caldas Aulete, mini-dicionário contemporâneo da língua portuguesa.

Você gosta de ouvir rádio, foi ao cinema com os amigos nos últimos meses ou leu algum best-seller este ano? Então, existem grandes chances de você ser medíocre.

O objetivo deste blog é fazer você sair da média e conhecer coisas novas, ou seja, fugir da mediocridade. Nos próximos posts, estarei explicando em detalhes o que é ser medíocre, tendo por base uma série de "regras" que tracei - e que você pode ajudar a aperfeiçoar. Se você ainda não se reconheceu medíocre, leia a primeira regra no próximo post antes de deixar o blog para nunca mais voltar :-)